Решение № 2-1254/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1254/2025

УИД: 68RS0001-01-2025-000635-76

Гр. дело № 2-1254/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 08.02.2017 ФИО2 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

13.02.2015 клиенту была выдана дебетовая карта Маеstro Социальная, номер счета ... на который был зачислен кредит.

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

12.10.2022 заемщик по номеру телефона ... зарегистрировался в приложении «Сбербанк- Онлайн для», что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн». Заемщику к его номеру телефона + ... подключена услуга «Мобильный банк».

09.02.2023 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 09.02.2023 в 15:02 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

В тот же день, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №132462 на сумму 110 638,30 руб. на срок 30 месяцев под 23% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно справке о зачислении кредита на счет заемщика ... и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» 09.02.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 110 638.30 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

... заёмщик ФИО2 умер, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату банку денежных средств с процентами, истец просит взыскать с ответчика, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору, поскольку за период с 11.12.2023 по 13.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 112 673,78 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 984,57 руб., просроченный основной долг - 83 689,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4380,21 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус г. Мичуринска Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 и представители ООО СК «Сбербанк Страхование», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав ответчика ФИО1, которой было разъяснено положение ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 09.02.2023 между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №132462 на сумму 110638,30 руб. на срок 30 месяцев под 23% годовых (л.д. 9).

В период действия кредитного договора имеются нарушения сроков погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д. 21-26).

Согласно представленному расчету, имеется задолженность по кредитному договору от 09.02.2023 <***> за период 11.12.2023 по 13.05.2025 в размере 112673,78 руб., в том числе: просроченные проценты - 28984,57 руб., просроченный основной долг - 83 689,21 руб.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета и документов, подтверждающих погашение кредита в полном объёме, от ответчика не поступило.

Согласно свидетельству о смерти ... выданным отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО2 умер ... (л.д.51 оборот).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство по уплате кредита и процентов неразрывно не связано с личностью кредитора, не требует обязательного личного участия должника, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному нотариусом г. Мичуринска ФИО3 наследственному делу №102/2024, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 обратилась дочь- ФИО5

Наследственное имущество состоит автомобиля марки ...

Как установлено из заключения ООО «Мобильный оценщик» от 01.09.2025, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 118000 рублей (л.д.100).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, задолженность в сумме 112673,78 руб. следует взыскать с наследника заемщика ФИО1, принявшей наследство. При этом суд учитывает, что размер кредитной задолженности не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4380,21 руб. (л.д. 3), которая взыскиваются с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Публичного акционерного общества Сбербанк ... к ФИО1 ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №132462 за период с 11.12.2023 по 13.05.2025 (включительно) в сумме 112673,78 руб. и государственную пошлину в размере 4380,21 руб., а всего 117053,99 руб. (сто семнадцать тысяч пятьдесят три рубля 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 05 ноября 2025 года.

Председательствующий судья Т.В. Юрьева