Решение № 2-4613/2024 2-4613/2024~М-3200/2024 М-3200/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-4613/2024




Копия Дело №2-4613/2024

16RS0046-01-2024-012618-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2024 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Усамбаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства ) в сумме 884800 рублей на сроком на 48 мес, с взиманием за пользование Кредитом 17,6% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа составлял 25806,43 руб.

Присоединившись к Правилам, подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Заемщик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного Кредитного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Заемщик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями (пункт 19) Правши Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Платежи Банку в счет погашения задолженности по Кредитному договору не поступали.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ... погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (Уведомления о досрочном истребовании задолженности от ... ...)

Вместе с тем, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора в виде неустойки (пени размере 0,1% в день).

По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 883935,07 руб., из которых: - 642105,16руб. - остаток ссудной задолженности;

-146246,21руб. - задолженность по плановым процентам;

68002 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;

27581,70 руб. - задолженность по пени

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно), с учетом отказа от взыскания с Ответчика части суммы штрафных санкций, 797909,74 руб., из которых:

642105,16руб. - остаток ссудной задолженности; -146246,21руб. - задолженность по плановым процентам; 6800,2 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 2758,17 руб. - задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в общей сумме 11179,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ... ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 884800 рублей на сроком на 48 мес, с взиманием за пользование Кредитом 17,6% процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа составлял 25806,43 руб.

Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно), с учетом отказа от взыскания с Ответчика части суммы штрафных санкций составляет 797909,74 руб., из которых:

642105,16руб. - остаток ссудной задолженности; -146246,21руб. - задолженность по плановым процентам; 6800,2 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 2758,17 руб. - задолженность по пени

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по вышеуказанному договору, направив ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. После даты формирования заключительного требования ответчиком сумма задолженности в полном объеме не погашена. Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 (паспорт ... в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (включительно) 797909,74 руб., из которых: 642105,16руб. - остаток ссудной задолженности; -146246,21руб. - задолженность по плановым процентам; 6800,2 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 2758,17 руб. - задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в общей сумме 11179,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Яна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ