Решение № 2-937/2019 2-937/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-937/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-937/2019

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился с настоящим иском ФИО2 в котором просит суд взыскать с нее долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 05.04.2019г. сумму задолженности в размере 478 225 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 7 982 рубля.

Истец ФИО1 в суд прибыла, заявленный иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск признала, о чем в деле имеется подписанное ею соответствующее заявление.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом в письменной форме был заключен договор целевого займа (далее - Договор займа), по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей для погашения ответчиком микрозаймов. Обеспечения обязательств Договором займа не предусмотрены.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям п. 3.4 Договора займа, ответчик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование им в срок, предусмотренный Договором займа и Договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор кредитования), в соответствии с которыми процентная ставка составляет 23,076% годовых, а дата платежа определяется, в соответствии со ст. 6 Договором кредитования, как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполняется. Срок, установленный для внесения платежей, ответчиком нарушен.

Согласно п. 8.1 Договора займа при нарушении сроков платежей по возврату займа и уплаты процентов за пользование им, истец вправе расторгнуть договор займа и потребовать от ответчика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование им. Во исполнение настоящего условия истцом было направлено в адрес ответчика претензионное письмо с требованием расторгнуть Договор займа и уплатить оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами. Копия уведомления об отправке прилагается.

Сумма займа в соответствии с п. 1.1 Договора займа составляет 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка, согласно п. 1.2 Договора займа, составляет 23,076 (двадцать три целых семьдесят шесть тысячных) % годовых.

Ответчиком был произведен один платеж в размере 8 207 рублей.

Досудебная претензия ответчиком проигнорирована.

Таким образом по состоянию на 05.04.2019г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 478 225 рублей.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 7 982 рубля, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 05.04.2019г. сумму задолженности в размере 478 225 рублей;

оплаченную государственную пошлину в размере 7 982 рубля,

а всего взыскать денежные средства в сумме 486 201(четыреста восемьдесят шесть тысяч двести семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2019 года.

Председательствующий С.Е. Рякин