Решение № 2-1519/2018 2-170/2019 2-170/2019(2-1519/2018;)~М-1346/2018 М-1346/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1519/2018Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-170/19 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года г.Лобня Московской обл. Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Платовой Н.В. при секретаре: Мамаевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 5.04.2018 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ................ гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ................ гос. номер № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахована В АО «Группа Ренессанс Страхование». Страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО. Истец в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвел страховое возмещение в размере 290 242 руб. 74 коп. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Основываясь на ст. 14 указанного Федерального закона, просит взыскать с ответчика 290 242 руб. 74 коп и расходы по госпошлине. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба не оспаривает. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 5.04.2018 в 8.00 час. у ................ произошло столкновение автомобиля ................ гос. номер № под управлением РЕА. и автомобиля ................ гос. номер № под управлением ФИО1, который не справился с управлением транспортным средством. Вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалом проверки по факту ДТП и им не оспаривается. Гражданская ответственность при использовании автомобиля ................ гос. номер № застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису № сроком страхования с 13.09.2017 по 12.09.2018. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 13.09.2017 по 12.03.2018. Страхователем является ФИО1 Согласно п.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В соответствии с п.1 ст. 10 указанного Федерального закона срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. В силу ст. 16 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Из материалов дела следует, что АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатил выгодоприобретателю ЛЕА. страховое возмещение в размере 290 242 руб. 74 коп. по платежному поручению № 600 от 7.06.2018. Размер выплаты определен на основании калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал. При указанных обстоятельствах у истца имеются основания для предъявления требования о возмещении понесенных расходов при выплате страхового возмещения, поскольку страховой случай наступил в пределах срока действия договора страхования. Тот факт, что страхователь не сообщил страховщику об увеличении периода использования транспортного средства сверх периода, указанного в полисе, не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб 290 242 руб. 74 коп. и расходы по госпошлине 6 102 руб. 43 коп., а всего взыскать 296 345 руб. 17 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. Судья- Н.В. Платова Мотивированное решение составлено и оглашено 17 января 2019 года Суд:Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Платова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1519/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1519/2018 |