Решение № 2-1519/2018 2-170/2019 2-170/2019(2-1519/2018;)~М-1346/2018 М-1346/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1519/2018

Лобненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-170/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:


АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что 5.04.2018 по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ................ гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ................ гос. номер № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахована В АО «Группа Ренессанс Страхование». Страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО. Истец в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвел страховое возмещение в размере 290 242 руб. 74 коп. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Основываясь на ст. 14 указанного Федерального закона, просит взыскать с ответчика 290 242 руб. 74 коп и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения иска. Свою вину в дорожно-транспортном происшествии и размер ущерба не оспаривает.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

5.04.2018 в 8.00 час. у ................ произошло столкновение автомобиля ................ гос. номер № под управлением РЕА. и автомобиля ................ гос. номер № под управлением ФИО1, который не справился с управлением транспортным средством.

Вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалом проверки по факту ДТП и им не оспаривается.

Гражданская ответственность при использовании автомобиля ................ гос. номер № застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по страховому полису № сроком страхования с 13.09.2017 по 12.09.2018. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 13.09.2017 по 12.03.2018. Страхователем является ФИО1

Согласно п.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п.1 ст. 10 указанного Федерального закона срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В силу ст. 16 указанного Федерального закона владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Из материалов дела следует, что АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатил выгодоприобретателю ЛЕА. страховое возмещение в размере 290 242 руб. 74 коп. по платежному поручению № 600 от 7.06.2018. Размер выплаты определен на основании калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность незамедлительно сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

При указанных обстоятельствах у истца имеются основания для предъявления требования о возмещении понесенных расходов при выплате страхового возмещения, поскольку страховой случай наступил в пределах срока действия договора страхования.

Тот факт, что страхователь не сообщил страховщику об увеличении периода использования транспортного средства сверх периода, указанного в полисе, не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб 290 242 руб. 74 коп. и расходы по госпошлине 6 102 руб. 43 коп., а всего взыскать 296 345 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 17 января 2019 года



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Платова Н.В. (судья) (подробнее)