Решение № 2-159/2026 2-159/2026~М-65/2026 М-65/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-159/2026Суксунский районный суд (Пермский край) - Гражданское дело № УИД 59RS0№-38 именем Российской Федерации 30 апреля 2026 года <адрес> края Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава общей совместной собственности супругов и признании права единоличной собственности истца на имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из состава общей совместной собственности и признании права единоличной собственности истца на транспортное средство – автомобиль Лада Ларгус, 2015 года выпуска, VIN: №. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, в период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретено указанное транспортное средство, цена которого составила 480 000 руб. Транспортное средство приобретено на личные денежные средства в размере 480 000 руб., подаренные истцу его матерью ФИО5 по договору дарения. Все расходы, связанные с содержанием спорного транспортного средства, истец несет сам. Также истец указал, что он с ответчиком совместно не проживает, общий быт не ведут, фактически семейные отношения прекращены несколько лет назад (л.д.7-8). Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.48). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ранее представленном отзыве указала, что транспортным средством не пользовалась, в его приобретении не участвовала, денежные средства на его содержание не вкладывала (л.д.43). Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке (л.д.30). В период брака на имя ФИО1 приобретен автомобиль LADA RSO15L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, №, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, стоимостью 480 000 руб. (л.д.31). Из представленного в материалы дела договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 передала в дар ФИО1 денежные средства в размере 480 000 руб. (л.д.10-10об.). Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 5933 № собственником автомобиля LADA RSO15L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, VIN: № является ФИО1 (л.д.17-17об.). Согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве, а также сведениям с официального сайта Арбитражного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 банкротом не является, процедуру банкротства путем подачи соответствующего заявления не инициировала (л.д.51-52). Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). Ответчиком признается, что 480 000 руб., внесенные при покупке спорного автомобиля, являются собственностью истца, а также, что автомобиль в связи с этим фактически является единоличной собственностью истца. Исходя из суммы, потраченной на приобретение автомобиля, из объяснений истца в исковом заявлении, а также отзыва ответчика, учитывая, также, что в настоящее время автомобилем пользуется истец, что не оспорено ответчиком, спорный автомобиль подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества. Разрешая требование истца о передаче в его собственность автомобиля марки LADA RSO15L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, №, суд исходит из того, что указанное транспортное средство было приобретено на имя истца в период брака, с использованием средств, полученных истцом по договору дарения, что ответчиком не оспорено и признается. Учитывая изложенные выше нормы права и установленные судом обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца об исключении автомобиля из состава совместного нажитого имущества супругов, признании права личной собственности истца на автомобиль подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава общей совместной собственности супругов и признании права единоличной собственности истца на имущество удовлетворить. Исключить из состава общей совместной собственности супругов ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) автомобиль марки LADA RSO15L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, VIN: №. Признать за ФИО1 (СНИЛС № право единоличной собственности на автомобиль марки LADA RSO15L LADA LARGUS, 2015 года выпуска, № Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ю.В. Брагин Суд:Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Брагин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |