Решение № 2-1026/2025 2-1026/2025~М-884/2025 М-884/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1026/2025

УИД № 44RS0026-01-2025-001684-85

Дело № 2-1026/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.

при секретаре Смирновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершей ФИО1-ФИО2, ФИО3 Е,А. и ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что 23.09.2006 между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <***>, который был заключен на основании заявления клиента. В рамках заявления по договору <***> клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами по картам «Русский Стандарт» выпустить на её имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <***> от 23.09.2006 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора <***> от 23.09.2006; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. 03.07.2007, проверив платежеспособность клиента, банк заключил договоры о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 61613931. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк на вышеуказанных условиях выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Банк открыл клиенту банковский счет № №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на имя клиента банковскую карту «Русский Стандарт», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердила, что ознакомлена, понимает полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента № №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. 03.09.2011 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 52 537,15 руб. не позднее 02.10.2011, однако требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открыто наследственное дело № №. Поэтому истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности в размере 52 537,15 руб., а также взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 000 руб.

Иск был подан по месту нахождения наследственного имущества умершей ФИО1 и принят к производству Димитровского районного суда г. Костромы, возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что наследство после смерти умершей ФИО1 было принято дочерью умершей -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО3 Е,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ г. после его смерти было открыто наследственное дело №. Наследство после смерти умершего ФИО5 было принято супругой умершего ФИО3 Е,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях.

Поэтому наследники умершей ФИО1- ФИО6, ФИО2 и правопреемник умершего ФИО5- ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков,

Истец АО «Банк Русский стандарт» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО6, ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, представили заявления, в которых иск не признали, заявив ходатайство о применении срока исковой давности, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии с письменным ходатайством.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанны в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2006 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (изменившее впоследствии организационно-правовую форму с ЗАО на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт») с заявлением <***>, содержащем в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, в Условиях и Тарифах по картам « Русский Стандарт », кредитный договор <***> на сумму 6 000 руб. под процентную ставку 29% годовых на срок 547 дней с 24.09.2006 по 24.03.2008 с целью оплаты этими денежными средствами в организации продавца в магазине ООО «Евросеть Центр» товаров: аксессуаров для мобильных телефонов стоимостью <***> руб., мобильного телефона LG F2300 стоимостью 4 990 руб., на общую сумму 5 253 руб.

Кроме того, в заявлении просила заключить с ней кредитный договор, открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить со счета клиента на счет организации- продавца денежные средства. Кроме того, просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и для осуществления операций по счету карты установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты, то есть сделала оферту на заключение кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Из содержания заявления также следует, что ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте, будут являться действия Банка по открытию ему счета и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»; Тарифы по картам «Русский Стандарт», каждый из которых является неотъемлемой частью договора о карте.

Акцептовав оферту ответчика, Банк во исполнение своих обязательств по договору заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, открыл ей счет №, выпустил на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт».

Таким образом, между банком и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор с элементами договора о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт ».

ФИО1 активировала кредитную карту и в период пользования картой ею были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

Согласно утвержденному Банком тарифному плану, размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 42%. Минимальный платеж рассчитывается исходя из коэффициента 4%. Плата за пропуск минимального платежа, совершенного впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. Размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете,- 10% годовых, с 12.04.2010 – 7%. Льготный период кредитования установлен до 55 дней.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт » (далее – Условия) ФИО1 обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или тарифами. ФИО1 также обязалась возмещать расходы Банка, связанные с понуждением его к исполнению своих обязательств по договору.

Как следует из содержания п. 4.11.1 Условий клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

В силу п. 4.20 Условий погашение задолженности на основании выставленного Банком клиенту заключительного счета – выписки производится путем размещения Клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определен моментом востребования задолженности Банком, а именно: выставлением заключительного счета – выписки (п. 4.17 Условий). При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.В связи с неисполнением обязанностей по ежемесячному внесению платежей на счет для погашения кредита 03.09.2011 банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность не позднее 02.10.2011 в сумме 52 537,15 руб. (20 000 руб. – лимит, 28 850,79 руб. – сверхлимитная задолженность), однако требование банка заемщиком не исполнено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пп. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии по ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4).

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (статья 1114 ГК).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

После смерти наследодателя ФИО1 было открыто наследственное дело №, из содержания которого следует, что 18.03.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия <данные изъяты>, ФИО3 Е,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.04.2021 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданы заявления о принятии наследства.

18.05.2021 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открыто наследственное дело №, из содержания которого следует, что 31.08.2022 ФИО3 Е,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.09.2022 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поданы заявления о принятии наследства.

08.09.2022 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчиками, как наследниками умерших ФИО1 и ФИО5- ФИО6, ФИО2 и ФИО4 письменно было сделано заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как было указано выше, по условиям договора возврат кредита и процентов за его пользование должны осуществляться в течение 18 месяцев ежемесячно 24 числа каждого месяца, начиная с октября 2006 по март 2008, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 530 руб. каждый.

Последняя операция по счету была произведена 03.09.2011, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, условия кредита предусматривали исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Выставление же банком заключительного счета-выписки (требования) является реализацией банком права на досрочное истребование всей задолженности по кредитному договору, предусмотренного п. 2 ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», изменяющее условие договора о ежемесячной оплате минимальных платежей.

Поскольку банком было выставлено требование о досрочном истребовании всей задолженности по кредиту, которую необходимо было оплатить до 02.10.2011, начиная с 03.10.2011, следует исчислять срок исковой давности. Срок исковой давности истек 03.10.2014.

Ко дню истечения срока оплаты заключительного требования (02.10.2011) об оплате всей задолженности кредитор должен был узнать о нарушении своего права.

Наследниками умершей были поданы нотариусу заявления о принятии наследства (18.06.2021), в связи с чем было открыто наследственное дело.

Информация об открытых наследственных делах публикуется в общем доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Поэтому, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, кредитор мог своевременно узнать о факте смерти заемщика и об открытии наследственного дела.

Вместе с тем, исковое заявление истцом АО «Банк Русский Стандарт» было направлено в суд согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 13.09.2025 за пределами установленного законом срока исковой давности, который истек, как указывалось выше, 03.10.2014.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен.

В момент истечения срока исковой давности по главному требованию истекает и срок давности по акцессорным требованиям (ст. 207 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, поскольку в иске отказано, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам умершей ФИО1-ФИО2, ФИО3 Е,А. и ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и взыскании расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года