Постановление № 1-85/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело № 1-85/2020

УИД 32RS0022-01-2020-002163-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2020 года п.г.т. Погар

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре Васильцовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Чемодановой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Погарской адвокатской консультации ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут ФИО1, находясь с разрешения ФИО5 в принадлежащей последней квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужими денежными средствами, путем свободного доступа, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из шкафа с одеждой тайно похитила деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО5, и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для ФИО5 является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью загладила причиненный преступлением вред путем компенсации похищенного, и претензий к подсудимой у потерпевшего не имеется.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, признав вину в инкриминируемом ей деянии, выразила согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанному не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.

Защитник, поддержав позицию подсудимой, также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, признала полностью.

При этом подсудимая по смыслу положений ст. 86 УК РФ является лицом, впервые совершившим преступление, поскольку ранее она не судима. Кроме того, подсудимая по месту жительства охарактеризована с положительной стороны, загладила причиненный преступлением потерпевшему вред.

Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление потерпевшего о примирении с подсудимой, согласие подсудимой на прекращение в отношении неё уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело (уголовное преследование) по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Погарского района Брянской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов