Решение № 2-1654/2017 2-1654/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1654/2017

Гражданское дело 2-1654/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 01 сентября 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Сальниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сафоновский районный суд с требованиями к ООО «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в соответствии с приказом № ххх-к от дд.мм.гггг состоит в трудовых отношениях с ООО «Профессионал» в должности уборщицы МОП с дд.мм.гггг по настоящее время. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по заработной плате составляет 81 966 руб. 50 коп. Просит взыскать указанную сумму с ООО «Профессионал».

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Профессионал» в судебное заседание не явился. Генеральный директор ФИО2 представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Профессионал» с дд.мм.гггг, в соответствии с приказом о приеме на работу № ххх-к от дд.мм.гггг. Согласно справке работодателя за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг задолженность по заработной плате составляет 81 966 руб. 50 коп. Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Профессионал» в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 658 руб. 99 коп., от уплаты которой при обращении в суд был освобожден истец. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 81 966 руб. 50 коп. Взыскать с ООО «Профессионал» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 658 руб. 99 коп. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Председательствующий: Е.Е. Басурова