Решение № 2-1112/2017 2-1112/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1112/2017

Дело № 2-1112/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» июня 2017 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО8.

Секретаря Крупенко ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации г.п. Верея об установлении факта принятия наследства и владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО10. обратился с иском к Администрации г.<адрес> об установлении факта принятия наследства и владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и просит:

- установить факт владения ФИО1 ФИО11. на праве собственности жилым домом №, по адресу: МО, <адрес>,

- установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО12 по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО16 наступившей 31 августа 1994 г.,

- признать за ФИО1 ФИО13 права собственности на жилой <адрес>, по адресу: МО, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование поданного заявления истец указал, что является внуком ФИО1 ФИО15., которая проживала по адресу: МО, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до своей смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту ГУП МО «МО БТИ» на жилой <адрес> по адресу: МО, <адрес>, год постройки домовладения указан 1968 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17. было составлено завещание, в соответствии с которым жилой дом, расположенный в <адрес>, был завещен истцу.

Наследственные права на жилой дом не были оформлены по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец с момента смерти ФИО1 ФИО18. и до настоящего времени пользуется домовладением общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., оплачивает налоги, коммунальные платежи, таким образом, полагает, что принял наследство в виде жилого <адрес>, по адресу: МО, <адрес>, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

Представители истца – ФИО2 ФИО19, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация г.<адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 92).

3-е лицо Администрация <адрес> МО представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 101).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 222 ГК РФ,

1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является внуком ФИО1 ФИО21., которая проживала по адресу: МО, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до своей смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту ГУП МО «МО БТИ» на жилой <адрес> по адресу: МО, <адрес>, год постройки домовладения указан 1968 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20. было составлено завещание, в соответствии с которым жилой дом, расположенный в <адрес>, был завещен истцу.

Наследственные права на жилой дом не были оформлены по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец с момента смерти ФИО1 ФИО23. и до настоящего времени пользуется домовладением общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., оплачивает налоги, коммунальные платежи, таким образом, полагает, что принял наследство в виде жилого <адрес>, по адресу: МО, <адрес>, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 ФИО22. (л.д.10), завещанием (л.д.11), домовой книгой ( л.д.12-40), техническим паспортом на жилой дом (л.д. 41-49).

Согласно представленного письма Администрации г\п Верея, сведениями об отмене или изменении завещания они не располагают (л.д.92-93).

В ЕГРН запись о регистрации права на спорный жилой дом отсутствует (л.д.106).

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, на разрешение которой ставилось 4 вопроса (л.д.125-127 определение).

Согласно выводов эксперта ФИО3 ФИО24, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Верея, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является объектом капитального строительства, соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

У суда нет оснований сомневаться в выводах проведенной экспертизы, которая назначалась судом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта сторонами не оспорены.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение, а требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО1 ФИО25 к Администрации г.<адрес> об установлении факта принятия наследства и владения на праве собственности жилым домом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1 ФИО26 на праве собственности жилым домом №, по адресу: МО, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО27 по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО29., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО28 право собственности на жилой <адрес>, по адресу: МО, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по завещанию ФИО1 ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Шибаева ФИО31