Решение № 2-4060/2024 2-775/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-4060/2024Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № УИД 74RS0№-33 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года село Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Дуплякиной А.А, при секретаре Иониной П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 61 148 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 034 рубля 45 копеек. В обоснование исковых требований указано на то, что ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 7 469 рублей с процентной ставкой 29 % годовых сроком на 6 месяцев, а также договор о карте. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Как следует из материалов дела, ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 7 469 рублей с процентной ставкой 29 % годовых сроком на 6 месяцев, а также договор о карте на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт». Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. На ДАТА задолженность ответчика составляет 61 148 рублей 50 копеек - основной долг. Суд соглашается с расчетом банка, расчет проверен, является правильным, ответчик размер долга, условия договора не оспорил. Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчиком суду представлен не был. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, что является основанием для взыскания суммы основного долга и процентов на нее. Учитывая, что ответчик нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у Банка имеются основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 2 034 рубля 45 копеек, которая на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИННт7707056547) задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 61 148 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 034 рубля 45 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Дуплякина А.А. Решение в окончательной форме принято 06 марта 2025 года. Председательствующий Дуплякина А.А. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Дуплякина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|