Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1125/2017 М-1125/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1508/2017

Дело № 2-1508/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г.Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Дик С.Ф.

при секретаре Конозенко М.С.,

с участием ответчика, в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Дело инициировано иском ПАО «Промсвязьбанк», в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в размере <…> рублей, состоящую из основного долга. В обоснование требования сослались на исполнение обязательств истцом в полном объеме, ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование поддержал.

Ответчик исковое требование признал, признание иска принято судом в соответствие с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору от <…> года подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и не оспаривается последним.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, размером процентов, подлежащих уплате, а также размером аннуитетного платежа, включающего сумму основного долга и проценты за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждает кредитный договор и график платежей, подписанные ответчиком собственноручно.

Из представленных стороной истца документов усматривается, что обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, что не оспаривалось ответчиком.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом направлено ФИО1 требование от <…> года о досрочном погашении задолженности в связи с нарушением обязательств заемщика, на которое исполнения обязательств не последовало.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право потребовать досрочно погашение всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита предусмотрено п.4.1 договора, заключенного сторонами.

Поскольку право кредитора досрочного взыскания всей суммы задолженности предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора, заключенного сторонами, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на <…> год.

Расчет задолженности в части основного долга составлен истцом в соответствии с условиями договора, периода просрочки и не оспорен ответчиком.

Представленные истцом доказательства допустимы, достоверны, а в совокупности полностью подтверждают заявленное требование.

Ответчиком требования не оспорены, доводов, служащих основанием к отказу в иске, не названо, обстоятельств, служащих основанием к отказу в иске не установлено, признание иска ответчиком принято судом.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <…> руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в сумме <…> рублей <…> копеек, государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <…> рублей <…> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья-подпись

Копия верна

Судья С.Ф.Дик