Постановление № 5-315/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-315/2018Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-315/2018 по делу об административном правонарушении «08» мая 2018 года г. Печора Судья Печорского городского суда РК Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** ранее привлекавшегося к административной ответственности, **.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД РФ по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в мелком хулиганстве, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в ********** час. ********** мин. ФИО1, находясь возле **********, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал сквернословить, отказывался пройти в служебную автомашину, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения наряду с его признанием вины полностью подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные характеризующие его данные. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является его признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с **.**.** с ********** часов ********** минут. Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по г. Печоре. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья- Коровенко А.В. Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Коровенко Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |