Решение № 2-382/2018 2-382/2018~М-423/2018 М-423/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-382/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 15 ноября 2018 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Силяво Ж.Р., при секретаре судебного заседания Петровой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Осинского муниципального района, администрации МО «Ирхидей» о признании прав собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осинского муниципального района, администрации МО «Ирхидей» о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее:

<дата обезличена> её матери ФИО2 была выделена земельная доля площадью 3, 0 га для сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности на землю и выписано свидетельство на право собственности на землю №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>. При выдаче свидетельства на право собственности на землю допущены исправления в общей площади выделенной земельной доли.

<дата обезличена> мать истца ФИО2 умерла.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 2323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право на получение в собственность земельных долей имеют работники сельскохозяйственный организаций, работники социальной сферы. Мать истца работала в социальной сфере и ей была выделена земельная доля как работнику социальной сферы. При жизни мать истца не отказывалась и не намеревалась отказываться от получения права на земельную долю, напротив она был включена в список лиц, имеющих право на земельную долю, по собственному желанию. Земельную долю в уставной капитал каких-либо обществ кооперативов не сдавала.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства после смерти её матери, так как не знала в силу юридической неграмотности про сроки принятия наследства.

В соответствии со ст.112 к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя. Внесудебным путем невозможно признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, на земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью 3,0 га, оставшуюся после смерти ФИО2

В связи с изложенным, просит признать право собственности на земельную долю по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 3,0 га за ФИО2, и признать право собственности за ней на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью 3,0 га.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования «Ирхидей», представитель администрации Осинского муниципального района, нотариус Осинского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, возражения на заявленные исковые требования не представили.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей неявившихся сторон и заинтересованного лица в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению данного гражданского дела сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года. Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата обезличена> №.... свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Из свидетельства на право собственности на землю серия №.... установлено, что за ФИО2, <дата обезличена>, закреплено право на землю площадью 2,0 га пашни (исправленную на 3,0 га), расположенную в <адрес обезличен>», регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Из постановления заместителя главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена>. установлено, что размер земельной доли работникам социальной сферы Ирхидейской и Бильчирской сельских администраций увеличен с 2,0 до 3,0 гектаров. На глав Ирхидейской и Бильчирской сельских администраций возложена обязанность внести изменения в свидетельства на право собственности на землю, выданные ранее работникам организаций.

Таким образом, установлено, что ФИО2 на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №...., наделена земельным паем площадью 3,0 га пашни из земель ТОО «Бильчирское» <адрес обезличен>. В связи с чем, требования о признании за ФИО2 права собственности удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании из свидетельства о смерти серии №...., выданного <дата обезличена> отделом ЗАГС администрации Осинского района Иркутской области, установлено, что ФИО2 умерла <дата обезличена>. Следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, является её дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №.... от <дата обезличена>.

Третье лицо ФИО3 представила суду заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования за ФИО1

Иных наследников к имуществу, претендующих на наследство, оставшееся со смертью ФИО2, судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса Осинского нотариального округа о том, что иные наследники для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, к нотариусу не обращались.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес обезличен> площадью 3,0 га пашни.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Имущество в виде земельного участка, расположенного в <адрес обезличен>», общей площадью 3,0 га пашни, оставшееся после смерти ФИО2, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет, что подтверждается имеющимися материалами гражданского дела и не оспорено ответчиками.

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами, представленными сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в своей совокупности.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом ФИО1 наследство после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Причину пропуска срока для принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд признает уважительной.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти 10.06.2007г. ФИО2, принадлежит истцу как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства, и подлежит включению в наследственную массу.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При определении доли истца ФИО1 в наследственном имуществе суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО2, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность.

До удаления в совещательную комнату возражения на исковые требования ответчиками не представлены.

Суд пришел к убеждению, что исковые требования ФИО1 к администрации Осинского муниципального района, администрации МО «Ирхидей» о признании прав собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Осинского муниципального района, администрации МО «Ирхидей» о признании прав собственности в порядке наследования удовлетворить, частично.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес обезличен>, фактически принявшей наследство, право собственности в порядке наследования после смерти <дата обезличена> ФИО2, на земельную долю площадью 3,0 га пашни в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в <адрес обезличен> указанную в свидетельстве на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво