Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-384/2025Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 20 августа 2025 года село Донское Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в Труновский районный суд <адрес> к ФИО1, с иском о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Труновский МО, <адрес>, кадастровый №. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником <адрес>, села Донского, Труновского МО <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ формально зарегистрирована ответчик ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик в квартире не проживает, ее выезд из вышеуказанной квартиры носит добровольный характер. Личных вещей ответчика в квартире нет. ФИО1 не несет бремя содержания имущества, участия в оплате коммунальных платежей не принимает. Регистрация ответчика препятствует ему как собственнику в полной мере распоряжаться своим имуществом. В судебное заседание истец ФИО2, не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав также, что исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает, ей известно, что ФИО2 получил указанную квартиру как сирота, ей разъяснен и понятен порядок и последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Суд, исследовал материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ). Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают. Частью 3 статьи 4 ЖК РФ, предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. Ответчик вопреки закону не зарегистрировался по месту своего нового проживания, а его регистрация по адресу: <адрес>, нарушает права истца. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании, в настоящее время ФИО1 зарегистрирован в квартире истца. Данные обстоятельства сторонами не оспорены. ФИО1 близким родственником истцу не является, никаких соглашений между истцом и ответчиком по вопросу пользования квартирой в материалах дела не имеется и суду не представлено. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком по данному делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования ФИО2 подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 (паспорт серия № №) к ФИО1 (паспорт серия № №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>. Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца. Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 2-384/2025 Решение от 6 июля 2025 г. по делу № 2-384/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-384/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-384/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-384/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-384/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-384/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|