Определение № 2-1053/2017 2-1053/2017~М-825/2017 М-825/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1053/2017

Дело № 2-1053/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 мая 2017г. г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в искоовм заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке. Заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с *** зарегистрирован по адресу: ****, что подтверждается копией паспорта ответчика. Вышеуказанный адрес не относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда г.Хабаровска.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствий со ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25.006.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии, передать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Судья Тараник А.Ю.