Решение № 12-561/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 12-561/2021




Дело № 12-561/2021


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург 29 июля 2021 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Свердловской области ФИО2 < № > от 17.06.2021 г. ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 22.05.2021 г. в 18:40 по адресу: <...> водитель транспортного средства марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак < № >, собственником которого является ФИО1, в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена» приложение 1 к ПДД РФ, допустил остановку и стоянку транспортного средства.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление о назначении наказания, мотивируя тем, что на момент совершения правонарушения 22.05.2021 г. она автомобилем не управляла, поскольку в период с 15.05.2021 г. по 15.06.2021 г. автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак < № > был передан по договору о безвозмездном пользовании Б.Т.К.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, влечет наложение штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В материалах дела (л.д. 5-6) имеется договор о безвозмездном пользовании транспортного средства от 15.05.2021 г., согласно которому ФИО1- арендодатель передала Б.Т.К.- арендатору во временное владение и пользование транспортное средство марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак < № >

Согласно акту приема-передачи транспортного средства к договору о безвозмездном пользовании автомобиля от 15.05.2021 (л.д. 7), транспортное средство марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак < № > передано ФИО1 Б.Т.К. во временное пользование и владение, согласно договору о безвозмездном пользовании транспортного средства от 15.05.2021.

Автомобиль марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак < № > был возвращен 15.06.2021. в 21:30 согласно акту возврата транспортного средства от 15.06.2021 (л.д. 8).

Таким образом, судом установлено, что на момент совершения правонарушения – 22.05.2021 г. транспортное средство автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак < № > не находился в пользовании ФИО1, согласно договору о безвозмездном пользовании транспортного средства от 15.05.2021.

В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, руководствуясь, положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5. производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 < № > от 17.06.2021 г. о назначении ФИО1 административного наказания – отменить, производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жабреев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ