Приговор № 1-87/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019

###

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Владимир

Октябрьский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Колосова А.С.,

при секретаре Тимаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Мельник Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Иванова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, вдовы, имеющей на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 5 минут, находясь на центральной площади <...> ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства «<данные изъяты>» при помощи сотового телефона с использованием программы «<данные изъяты>» обратилась к пользователю, использующему псевдоним «<данные изъяты>» (далее по тексту – сбытчик) с просьбой о приобретении указанного наркотического средства.

Получив от сбытчика информацию с указанием местонахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 проследовала в <...>. Около 20 часов 30 минут ФИО1 находилась в парке, который расположен около торгового центра «<данные изъяты>» напротив <...>, где у основания лавочки, находящейся в данном парке, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут обнаружила и забрала, тем самым, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, содержащую в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 22 часов 6 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 6 минут до 22 часов 21 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра с участием ФИО1, проводимого напротив <...>, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, было изъято.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, относятся к наркотическим средствам списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма признается значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов В.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.Государственный обвинитель Мельник Т.В. согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, привлекалась к административной ответственности.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей (л.д. 123–127), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 87–93, 107–111).

В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), в котором она сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимая является вдовой, имеет на иждивении троих малолетних детей. С учетом указанных обстоятельств суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимой о рассрочке выплаты штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей с рассрочкой выплаты на 6 месяцев частями по 2 000 рублей ежемесячно.

<данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Колосов