Решение № 2-2861/2018 2-2861/2018~М-2231/2018 М-2231/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2861/2018

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2861/18 по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО4 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №; признании доли в совместно нажитом имуществе супругов равными; разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью: выделив ей в собственность: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 180 кв.м., инв. №, лит Б, Б1 по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1974 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №; легковой Автомобиль <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.).; квартиру, назначение: жилое, площадью 38,8 кв.м., этаж: 18, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> Кадастровый (условный) №; квартиру, назначение: жилое, площадью 60,4 кв.м., этаж: 9, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (условный) №, на общую сумму 21 121 996 руб. 55 коп.; выделив в собственность ответчика: квартиру по адресу: <адрес> усл. №, приобретенную на основании договора долевого участия в строительстве №) от ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.); СНЕГОБОЛОТОХОД <данные изъяты> (Заводской №№), на общую сумму 17 901 010 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком зарегистрировала брак. Проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения были прекращены, общего хозяйства не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможна в связи с психологической несовместимостью и несходством характеров. Ответчик по поводу расторжения брака не возражает. От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует. Не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор не заключался. В период брака совместно было приобретено следующее имущество: жилой дом, назначение: жилое, 2 - этажный, общая площадь 180 кв. м, инв.№, лит. Б, Б1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрирован на ее (истца) имя, кадастровой стоимостью 5768487 руб. 37 коп.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1974 кв. м, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) № запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован на ее (истца) имя, кадастровой стоимостью 2 569 615 рублей 02 коп.; квартира, назначение: жилое, площадь 38,8 кв.м., этаж: 18, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована на ее (истца) имя, кадастровой стоимостью 3 491 529 рублей 36 коп.; квартира, назначение: жилое, площадь 60,4 кв.м., этаж: 9, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована на ее (истца) имя, кадастровой стоимостью: 5 622 364 рублей 80 коп.; квартира по адресу: <адрес> усл. №, приобретенная на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен между Ответчиком и ПАО «Группа компаний ПИК», стоимость квартиры согласно договору купли-продажи: 13 332 610 руб.; легковой Автомобиль <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.). приобретен на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя Ответчика, стоимостью 3 670 000 руб.; автомобиль <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.) приобретен на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя Ответчика, стоимостью 4 283 000 руб.; СНЕГОБОЛОТОХОД <данные изъяты> (Заводской №№), приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрирован на имя Ответчика, стоимостью 285 400 рублей, на общую сумму 39 023 006 рублей 55 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что ответчик не настаивает на компенсации за превышение стоимости имущества выделяемого в собственность истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был зарегистрирован Отделом ЗАГС администрации <адрес> брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 31).

Из пояснений представителя истца следует, что дальнейшая совместная жизнь невозможна. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Общее хозяйство с указанного времени не ведется.

Установлено, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10, 11).

В силу п.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что в период брака между ФИО1 и ФИО4 приобретено следующее имущество: жилой дом, назначение: жилое, 2 - этажный, общей площадью 180 кв. м, инв.№, лит. Б, Б1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрирован на имя истца, кадастровой стоимостью 5768487 руб. 37 коп.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1974 кв. м, адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) № запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован на имя истца, кадастровой стоимостью 2 569 615 рублей 02 коп.; квартира, назначение: жилое, площадью 38,8 кв.м., этаж: 18, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована на имя истца, кадастровой стоимостью 3 491 529 рублей 36 коп.; квартира, назначение: жилое, площадью 60,4 кв.м., этаж: 9, по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, запись регистрации № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована на имя истца, кадастровой стоимостью 5 622 364 рублей 80 коп.; квартира по адресу: <адрес> приобретенная на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен между Ответчиком и ПАО «Группа компаний ПИК», стоимость квартиры согласно договору купли-продажи 13 332 610 руб.; автомобиль <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.) приобретен на основании договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя Ответчика, стоимостью 4 283 000 руб.; СНЕГОБОЛОТОХОД <данные изъяты> (Заводской №№), приобретен на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя Ответчика, стоимостью 285 400 рублей (л.д. 12, 13, 14, 15, 16-17, 18-19, 20-21).

Суд не находит оснований для включения в совместно нажитое имущество супругов легковой Автомобиль <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.), приобретенный на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ответа на судебный запрос МРЭО ГИБДД № 1 (г.Чехов) от ДД.ММ.ГГГГ № по учетно-регистрационным данным указанное транспортное средство не зарегистрировано.

В соответствии с частью 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В связи с чем, суд, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО4 по варианту, предложенному истцом, поскольку представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на компенсации за превышение стоимости имущества выделяемого в собственность истца.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая позиции участников процесса о возможности рассмотрения делу с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь ГК РФ, СК РФ, ст.ст. 2, 56, 57, 59, 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.

Расторгнуть брак между ФИО4 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 и ФИО1 равными.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью: выделив в собственность ФИО1: жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 180 кв.м., инв. №, лит Б, Б1, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1974 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) №; квартиру, назначение: жилое, площадью 38,8 кв.м., этаж: 18, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (условный) №; квартиру, назначение: жилое, площадь 60,4 кв.м., этаж: 9, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (условный) №,; выделив в собственность ФИО4: квартиру по адресу: <адрес> приобретенную на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГг.; автомобиль <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.); СНЕГОБОЛОТОХОД <данные изъяты> (Заводской №№).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о включении в состав совместно нажитого имущества подлежащего разделу легкового Автомобиля <данные изъяты> (VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.). приобретенного на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на имя ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья:



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варенышева Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ