Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-343/2019

Дело № 2-343/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Администрации Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края к наследственному имуществу О.И.К., О.Е.М. о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

Администрация Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к наследственному имуществу О.И.К.., О.Е.М. о прекращении и признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли. Мотивирует свои требования тем, что О.И.К.., О.Е.М.. работавшим в колхозе «Уралец», были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности без выдела в натуре из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза, площадью 6100000 кв.м, расположенные по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Уралец», кадастровый №. О.И.К.., О.Е.М. в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали. На основании изложенного, просит прекратить право собственности О.И.К.., О.Е.М. на невостребованные земельные доли и признать право муниципальной собственности Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли О.И.К., О.Е.М. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Уралец», с кадастровым номером №.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на земли О.И.К.., О.Е.М. приобрели право собственности на земельные доли, площадью по 5 га каждая, из земель колхоза «Уралец» Кудымкарского района без выдела в натуре. Свидетельства о праве собственности не сохранились.

О.И.К.. умер ДД.ММ.ГГГГ, О.Е.М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела после смерти О.И.К.., О.Е.М.. не открывались. Наследники О.И.К., О.Е.М. не установлены.

При этом О.И.К.., О.Е.М.. и их наследники (правопреемники) не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 18.08.2011 года в газете «Иньвенский край» № 33 (454) был опубликован список невостребованных земельных долей колхоза «Уралец». Возражений относительно включения долей ответчиков в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Уралец» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 06.10.2011 года № 40 (461).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от 18.11.2011 года собрание было признано неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 20.12.2011 года список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли О.И.К. О.Е.М..

Таким образом, судом установлено, что земельные доли О.И.К.., О.Е.М. признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на земельные доли О.И.К.., О.Е.М.. в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Уралец», с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право собственности О.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Уралец», с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности Ленинского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли О.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на невостребованные земельные доли площадью по 5 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, колхоз «Уралец», с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д. Калина