Решение № 2-848/2017 2-848/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-848/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С. при секретаре судебного заседания Суворовой Б.В., с участием представителя истца Красиковой О.П., ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ИП ФИО1 об обязании устранить выявленные нарушения законодательства при осуществлении деятельности пункта приема и отгрузки древесины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать ИП ФИО1 произвести: постановку пункта приема и отгрузки древесины на учет в качестве объекта, подлежащего региональному экологическому надзору; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; осуществлять учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов; очистку территории пункта приема и отгрузки древесины от горючих материалов (горбыля, опилок); оборудовать на пункте приема и отгрузки древесины пожарный щит в соответствии с требованиями Правил противопожарного режима в РФ; обеспечить нахождение на пункте приема и отгрузки древесины первичных средств пожаротушения (огнетушителей); осуществлять эксплуатацию внутренней осветительной и силовой электросетей на территории пункта приема и отгрузки древесины в соответствии с требованиями Правил противопожарного режима в РФ; оборудовать отопительные печи, расположенные в сторожевом и административном зданиях, предтопочным листом; произвести ремонтные работы и привести в соответствие с требованиями Правил противопожарного режима в РФ кирпичную отопительную печь в сторожевом здании.

Иск мотивирован тем, что в нарушение ст.ст. 1, 3, 4, 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 22, 65, 69, 69.2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», ст.ст. 12, 19 Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п. 77, 481, 482, 463, 464, 465, 42 «а», 42 «в», 81 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме», ИП ФИО1 при осуществлении деятельности пункта приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес> захламил территорию: обрезью, опилками, горбылью из натуральной чистой древесины, обработанными покрышками пневматических шин с металлическим кордом, обработанными камерами пневматических шин автомобильных, отходами производства готовых металлических изделий (кроме машин и оборудования), прочими машинами и оборудованиями, утратившими потребительские свойства; на территории отсутствует пожарный щит, укомплектованный в соответствии с требованиями ППР; на территории пилорамы и в зданиях, расположенных на территории отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители); в сторожевом здании эксплуатируется внутренняя осветительная и силовая электросеть здания с нарушениями правил технической эксплуатации (лампы освещений не имеет плафона закрытого исполнения); в сторожевом здании около топки кирпичной отопительной печи, отсутствует предтопочный лист, соответствующий требованиям пожарной безопасности; в сторожевом здании кирпичная отопительная печь находится в аварийном состоянии, с видимыми повреждениями штукатурного слоя и раскола между кирпичами; в административном здании эксплуатируется внутренняя осветительная и силовая электросеть здания с нарушениями правил технической эксплуатации (лампы освещений не имеет плафона закрытого исполнения); в административном здании около топки кирпичной отопительной печи, отсутствует предтопочный лист, соответствующий требованиям пожарной безопасности; в здании гаража эксплуатируется внутренняя осветительная и силовая электросеть здания с нарушениями правил технической эксплуатации (электрическая проводка соединена при помощи скрутки и с видимыми нарушениями изоляции, а местами без какой либо изоляции).

В судебном заседании истец старший помощник прокурора Заиграевского района РБ Красикова О.П. просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска.

Признание иска выражено ответчиком добровольно, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что права и интересы других лиц признание иска не затрагивает. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил требования ФЗ РФ «Об охране окружающей среды», ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 «О противопожарном режиме».

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом размер взыскиваемой государственной пошлины должен быть определен по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть от цены иска.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию в доход МО «Заиграевский район» госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения законодательства при осуществлении деятельности пункта приема и отгрузки древесины, зарегистрированного по адресу <адрес>

- произвести постановку пункта приема и отгрузки древесины на учет в качестве объекта, подлежащего региональному экологическому надзору;

- получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

- осуществлять учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов;

- произвести очистку территории пункта приема и отгрузки древесины от горючих материалов (горбыля, опилок);

- оборудовать на пункте приема и отгрузки древесины пожарный щит в соответствии с требованиями Правил противопожарного режима в РФ;

- обеспечить нахождение на пункте приема и отгрузки древесины первичных средств пожаротушения (огнетушителей);

- осуществлять эксплуатацию внутренней осветительной и силовой электросетей на территории пункта приема и отгрузки древесины в соответствии с требованиями Правил противопожарного режима в РФ;

- оборудовать отопительные печи, расположенные в сторожевом и административном зданиях, предтопочным листом;

- произвести ремонтные работы и привести в соответствие с требованиями Правил противопожарного режима в РФ кирпичную отопительную печь в сторожевом здании.

Взыскать в пользу Муниципального Образования «Заиграевский район» с ИП «ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: П.С. Мархаев