Решение № 2-3275/2023 2-3275/2023~М-2786/2023 М-2786/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-3275/2023

Дело № 2-3275/2023

73RS0001-01-2023-003085-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор) в сумме 34 480 руб. 34 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 1 234 руб. 41 коп. Исковые требования мотивированы следующим. По Кредитному договору истец предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом, позволяющую использовать заемные денежные средства. ФИО2 использовал заемные денежные средства, совершила расходные операции. Задолженность по Кредитному договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. умер. В соответствии ст. ст. 309, 330, 452, 811, 1112, 1153, 1154, 1175 ГК РФ и кредитор вправе требовать возврата суммы кредита и уплаты процентов с наследников заемщика.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО4. кредитную карту с возобновляемым лимитом, позволяющую использовать заемные денежные средства. ФИО5. использовал заемные денежные средства, совершила расходные операции. Задолженность по Кредитному договору не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7. следует, что наследство оставшееся после смерти заемщика, в том числе право общей долевой собственности, размер доли <данные изъяты>, на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> приняла супруга покойного ФИО8

В соответствии ст. ст. 309, 330, 811 ГК РФ и условиями Кредитных договоров кредитор вправе предъявить требования о возврате долга по Кредитным договорам к наследникам заемщика при условии принятия указанными лицами наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчица своевременно подала заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга, тем самым приняла наследство. Кадастровая стоимость наследственного имущества, долей дома и участка по <адрес> превышает размер долга по Кредитному договору.

В состав наследства входит как имущество, так и долги наследодателя.

С учётом этого суд находит обоснованными требования истца к наследнице заемщика.

Суд не находит оснований для взыскания с ФИО8 неустойки в сумме 6 434 руб. 72, поскольку неустойка начислена после смерти заемщика. Наследник не принимал на себя обязательства по выплате неустойки, отвечает по долгам наследодателя в части суммы основного долга в размере 28 045 руб. 62 коп.

Поскольку наследство принято ФИО8, суд удовлетворяет иск к ФИО8 и отказывает в удовлетворении иска к администрации города Ульяновска, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца в сумме 1 004 руб. 07 коп. на оплату госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчицы ФИО8

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 28 045 руб. 62 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 004 руб. 07 коп.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению гомударственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, а также в остальной части к ФИО8 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 01.08.2023г.