Приговор № 1-166/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-166/2023

№

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июня 2023 года

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО4,

с участием: государственных обвинителей ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО3, его защитника в лице адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО3, находясь на участке местности, прилегающим к домовладению № по <адрес><адрес>, согласно системе GPS координат 45.133040 северной широты 42.031577 восточной долготы, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, нарушая ст. ст. 20, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, самостоятельно оборвал верхушечные части произрастающего на указанном участке местности дикорастущего куста растения рода конопля и таким образом незаконно приобрел указанные части куста растения рода конопля, содержащие наркотические средства, которые принес в помещение гаража, расположенного по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>, где их высушил, а затем измельчил и расфасовал в бумажные свертки и полимерный пакет, которые стал хранить для личного потребления без цели сбыта в помещении гаража на территории указанного домовладения, имея реальную возможность выдать наркотическое средство сотрудникам полиции, но умышленно не делал этого до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в помещении гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, ФИО12, <адрес>, справа от входа в пластиковом навесном шкафу было обнаружено 7 бумажных свертков, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, то есть измельченные верхушечных части куста конопли, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по СК представляют собой наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 3,600 г., 6,550 г., 3,840 г., 3,930 г., 2,880 г., 4,830 г., 3,470 г. г., также в помещении гаража указанного домовладения справа от входа на столе были обнаружены 2 бумажных свертка, внутри которых содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по СК представляют собой наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 9,080 г. и 11,270 г., а также пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по СК представляют собой наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 1,240 г., а также в помещении гаража указанного домовладения, напротив входа в помещение на стеллаже с автомобильными покрышками был обнаружен полимерный сверток, внутри которого содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по СК представляют собой наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 80,390 г.

Таким образом, общая масса незаконно хранимого ФИО3 наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составила 131,08 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>, где проживает на протяжении примерно 5 лет. Проживает совместно со своей супругой ФИО1 и несовершеннолетней дочерью ФИО2. Также хочу добавить, что наркотической зависимостью он не страдает. Изредка он употреблял растение конопля, путем курения без специальных приспособлений. Следователем ему разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, давать пояснения он пожелал. Примерно в начале сентября 2022 года, точную дату он не помнит, так как прошло уже много времени, находясь дома по адресу своего проживания ввиду того, что сильно уставал на работе с целью расслабиться, решил оборвать верхушечные части конопли, так как знал о свойствах данного растения. Для этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время с целью сорвать, а в дальнейшем употребить растение конопля, он взял обычный полимерный пакет, затем прошел к участку местности, расположенном около забора огораживающего территорию своего дома, где сорвал верхушечные части руками. Оборвав верхушечные части куста конопли, сложил в принесенный им полимерный пакет, затем принес данные части по адресу своего проживания, где он в тот же день разложил их в помещении своего гаража, находящегося на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поместив верхушечные части на автомобильные шины, находящиеся на стеллаже прямо напротив входа, он разложил верхушечные части так, чтобы они были не видны. Остальную часть куста он выдернул из земли и выкинул. Примерно на протяжении недели верхушечные части находились в указанном месте и под влиянием погодных условий высушились. Он не контролировал процесс сушки верхушечных частей конопли. Когда конопля высохла, он решил ее измельчить. Для чего примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в помещении гаража он руками просто перетер указанные высушенные верхушечные части конопли, после чего расфасовал измельченную массу в несколько бумажных свертков и в один полимерный пакет. Далее он убрал часть бумажных свертков в шкаф, расположенный в гараже справа от входа, несколько бумажных свертков он оставил на столе. Полимерный пакет с измельченной коноплей он поместил в автомобильную покрышку, находящуюся на стеллаже в гараже. Периодически он употреблял измельченные верхушечные части конопли с использованием специальной металлической трубки для курения, которую он приобрел в табачном магазине, когда именно уже не помнит. Он насыпал внутрь трубки небольшое количество измельченного вещества, которое по своей консистенции напоминало табак, после чего поджигал с использованием спички или зажигалки. Употреблял верхушечные части куста конопли он только дома или в гараже только в одиночестве. Измельченные части растения конопля он хранил с целью личного употребления. Примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему домой прибыли сотрудники полиции с ранее незнакомыми ему двумя мужчинами. Сотрудники полиции представились сотрудниками ОНК ОМВД России «Шпаковский». Сотрудники полиции ему пояснили, что прибыли для того, чтобы провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений», на территории принадлежащего ему домовладения, предъявив при этом ему постановление <адрес>, с которым он ознакомился лично. Содержание данного постановления ему дало понять, что у сотрудников полиции имелись основания на проведение обследования его домовладения. После чего, сотрудники полиции разъяснили ему права, обязанности, а также ответственность, которую он может понести в период проведения оперативно-розыскного мероприятия. Также сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности представителям общественности. Сотрудники полиции в присутствии двух представителей общественности спросили у него, имеется ли на территории его домовладения наркотические средства, и иные предметы, запрещённые в свободном использовании, на что он ответил, что не у него нет запрещенных предметов. Сотрудники полиции прошли совместно с двумя представителями общественности на территорию двора домовладения, и начали обследование хозяйственных построек во дворе его домовладения. В ходе обследования в его присутствии и присутствии представителей общественности и сотрудников полиции они проследовали в помещение гаража, где с правой стороны от входа в настенном шкафу сотрудники полиции обнаружили у него 7 бумажных свертков, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, то есть измельченные верхушечных части куста конопли. Сотрудник полиции продемонстрировал ему и всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженный сверток и его содержимое, затем поинтересовался у него, кому принадлежит обнаруженный сверток с частями растения. Он сообщил всем участвовавшим в обследовании лицам, что свертки его и находящиеся в них измельченные части растения конопля тоже принадлежит ему. Сотрудники полиции 7 бумажных свертков с сухими измельченными частями растения конопля поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями всех участвовавших в обследовании лиц. Далее с правой стороны от входа на столе было обнаружено два бумажных свертка и пластмассовая баночка, в которых находились измельченные части растения конопля. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные предметы, затем поинтересовался у него, кому принадлежат обнаруженная пластмассовая банка и два бумажных свертка с измельченными частями растения конопля. Он сообщил всем участвовавшим в обследовании лицам, что свертки и пластмассовая баночка его и находящиеся в них измельченные части растения конопля тоже принадлежит ему. Сотрудники полиции пластмассовую банку и два бумажных свертка поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями всех участвовавших в обследовании лиц. Так же на этой же столешнице находились две железные трубки с налетом темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные предметы, затем поинтересовался у него, кому принадлежат две железные трубки с налетом темно-коричневого цвета. Он сообщил всем участвовавшим в обследовании лицам, что указанные трубки принадлежат ему. Указанные трубки сотрудники полиции поместили в полимерный пакет. Также в гараже прямо напротив входа на стеллаже с автомобильными покрышками был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились измельченные части растения конопля. Сотрудник полиции продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные предметы, затем поинтересовался у него, кому принадлежит полимерный пакет с измельченными частями растения конопля. Он сообщил всем участвовавшим в обследовании лицам, что указанный полимерный принадлежат ему. Указанный полимерный пакет с измельченными частями растения конопля сотрудники полиции поместили в полимерный пакет. Он понимал, что такими действиями он совершил преступление - незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Перед проведением и в ходе проведения опроса на него психологического и физического давления не оказывалось. О том, что он хранил на территории своего домовладения наркотические средства, он никому не рассказывал. Далее, в тот же день сотрудники полиции предложили ему поехать в ОНК ОМВД России «Шпаковский» по адресу: <адрес>, на что он дал свое согласие. Находясь в кабинете ОНК ОМВД России «Шпаковский» сотрудниками полиции в отношение него было проведено ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования». Перед началом ОРМ ему были разъяснены права и обязанности при проведении мероприятия. Далее в ходе проведения ОРМ сотрудником полиции был взят ватный тампон, который был смочен спиртовым раствором, после чего помещен в бумажный конверт с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После этого взят второй ватный тампон, который так же был смочен спиртовым раствором, при помощи которого были взяты у него смывы с ладоней и пальцев левой и правой рук, далее ватный тампон был помещен в бумажный конверт, после чего помещен в бумажный конверт с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По результатам мероприятия, сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым он ознакомился, а после чего, участвующие лица поставили в нем свои подписи. Заявлений и замечаний не поступало. О том, что дома он хранил наркотическое средства никому из членов его семьи известно не было. Также он поясняет, что хранил вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, сбывать его он никому не собирался. Свою вину он признает полностью, а именно в незаконном хранении наркотических средств, о содеянном раскаиваюсь. Со стороны сотрудников полиции на него какого-либо физического и психологического давления не оказывалось.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтверждается исследованными доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, свидетеля ФИО1, которая суду пояснила, что подсудимый является ее супругом. Она совместно с супругом и дочерью проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:30 она приехала домой после работы, мужа дома не было. Она позвонила ФИО14, тот ответил, что не может говорить, поскольку находится в полиции. На следующее утро она снова позвонила мужу, он не взял трубку и она поехала на работу. Примерно в 12 часов дня она поехала в отдел полиции, где ей рассказали о произошедшем, что его задержали за наркотики. Так же ей пояснили, что ФИО14 задержан до выяснения обстоятельств, после чего она уехала на работу. Позже муж ей рассказал, что в гараже у него нашли марихуану, которую он периодически курил. Больше ей ничего не известно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который суду пояснил, что весной 2023 года, точную дату он не помнит, на <адрес> в <адрес> к нему и его другу подошли двое сотрудников полиции представились, предъявили удостоверения и предложили быть приглашенными гражданами в ОРМ, на что они согласились. После чего вместе с сотрудниками полиции проследовали на <адрес>, номер дома он не помнит. Калитку открыл мужчина, которому сотрудники полиции зачитали права и обязанности, мужчина расписался. После этого, у мужчина спросили имеются ли у него вещества запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых не имеет, после этого в их присутствии начали проводить обыск. В гараже в шкафу обнаружили сверки в количестве 7 штук, в которых находилась марихуана серо-зеленого цвета.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил недалеко от площади Ленина <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись и предъявив свои служебные удостоверения, попросили его принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве приглашенного гражданина, как ему пояснили, необходимо будет пойти по адресу: <адрес>. Так как на тот момент он располагал свободным временем, то он решил согласиться. В качестве еще одного приглашенного гражданина сотрудники полиции пригласили ФИО7 После чего, они вместе с сотрудниками полиции прибыли по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции ему пояснили, что на территории указанного домовладения будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие — «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Когда они прибыли на место, то сотрудники полиции в присутствии него и ФИО7 позвали ранее ему не знакомого мужчину, представившегося ФИО3., проживающего в указанном домовладении. ФИО3 сотрудником полиции было предъявлено постановление о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища, на что ФИО3 ознакомился с данным постановлением и расписался. После этого всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также разъяснен порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, сотрудники полиции указали, что процесс будет сопровождать фотосъемкой. После этого сотрудники полиции предложили ФИО3 добровольно выдать или указать место незаконного хранения запрещенных предметов и веществ – наркотиков, на что он пояснил, что у него нет наркотических средств. После этого сотрудники полиции начали обследование территории. Так, в ходе проведения обследования в гараже, сотрудниками полиции в его присутствии, присутствии ФИО7 и ФИО3, в правой части помещения был обнаружен пластиковый навесной шкаф, в котором находилось 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Обнаруженные свертки и их содержимое были продемонстрированы всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. После чего сотрудник полиции спросил у ФИО3 кому принадлежат 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, на что последний ответил, что указанные 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета принадлежат ему. После этого сотрудник полиции изъял и упаковал 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. Далее сотрудник полиции продолжил обследование и на столешнице около навесного пластикового шкафа и обнаружил 2 бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета и пластиковую баночку с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. После этого всем участвовавшим лицам были продемонстрированы 2 бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, и пластиковая баночка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее сотрудник полиции изъял и упаковал обнаруженные 2 бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, и пластиковую баночку с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором он и ФИО17 а также другие участвующие лица поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции на той же столешнице обнаружили две железные трубки с налетом вещества темного цвета, которые были продемонстрированы всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. После этого сотрудник полиции изъял и упаковал указанные две железные трубки с налетом вещества темного цвета в полимерный пакет с замком зип-пок, горловина которого была перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. Далее сотрудники полиции продолжили обследование помещения и в автомобильной покрышке, расположенной напротив входа в гараж, обнаружили полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который сотрудник полиции продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам. Далее полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования территории домовладения, где проживает ФИО3, каких-либо еще запрещенных в обороте предметов обнаружено не было, поэтому обследование было завершено. После этого оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО8 составил протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия изучили лично, проверили правильность его заполнения, а также поставили свои подписи.

После оглашения показаний, свидетель ФИО18 подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, который суду пояснил, что в конце марта 2023 года, точно он не помнит, он шел с другом по <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили удостоверения. Сотрудники полиции предложили им быть свидетелями, на что они дали свое согласие. После чего поехали вместе с сотрудниками по месту жительства подсудимого. По прибытию на место, сотрудники постучали, дверь открыл мужчина, ему предъявили разрешение на обыск, зачитали права и обязанности. Данный гражданин ознакомился, подписал документы. Сотрудники предложили ему выдать добровольно вещества, запрещенные в гражданском обороте - оружие или вещества, он сказал, что таковых не имеет. Дальше они все вместе зашли во двор, после прошли в гараж и в кухонном гарнитуре, в подвесном шкафу нашли 7 свертков с каннабисом. Далее на столе стояла не большая баночка, в которой тоже находились вещества. Были найдены две трубочки курительные, на них был характерный налет. В колесах был найден пакет тоже с содержимым серо-зеленого цвета растительного происхождения. Данный гражданин подтвердил, что это он хранит для личного употребления. После все участники мероприятия проследовали в дом, в доме ничего не нашли. Все обнаруженное изъяли и опечатали, приклеили бирки. После обыска подсудимому сказали одеваться, он оделся, взял документы и они все вместе направились в отдел полиции, где сотрудники составили протокол, в котором все расписались.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России «Шпаковский» специальное звание «лейтенант полиции» с 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Шпаковского муниципального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, согласно полученной оперативной информации, совместно с начальником <данные изъяты> ФИО10 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Шпаковский» старшим лейтенантом полиции ФИО11 в рамках проведения оперативно–розыскных мероприятий, проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>, где проживает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот же день в вечернее время они пригласили в качестве приглашенных граждан для участия в проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия ФИО7 и ФИО9, после чего, он совместно с оперуполномоченным ФИО11 и приглашенными гражданами ФИО7 и ФИО9 приехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Из указанного домовладения вышел мужчина, представившийся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее, примерно в 17 часов 35 минут им было объявлено о начале проведения оперативно–розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом обследования всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены права, обязанности и ответственность. Кроме того, всем участвующим лицам также было разъяснено о применении технических средств при производстве мероприятия. Затем, им ФИО3 было предъявлено постановление Шпаковского районного суда о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право на неприкосновенность жилища, с которым ФИО3 был лично ознакомлен, после чего удостоверил факт ознакомления своей подписью в постановлении. Далее им было предложено ФИО3 добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно психотропные, сильнодействующие и наркотические вещества, оружие, взрывчатые вещества и прочие, на что ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что указанных предметов не имеет. После этого, они начали проводить обследование. Все участвующие лица прошли к помещению гаража. Так, зайдя в гараж, с правой стороны от входа был обнаружен навесной пластиковый шкаф, в котором находилось 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Он продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные 7 свертков и их содержимое. Затем он 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Шпаковский», с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе обследования того же помещения гаража на столешнице были обнаружены 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и пластиковая баночка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Он также продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные предметы. Он эти 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и пластиковую баночку с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее на той же столешнице им были обнаружены 2 железные трубки с налетом вещества темного цвета, которые он продемонстрировал всем участвующим лицам. Указанные 2 железных трубки с налетом вещества темного цвета он поместил в полимерный пакет с замком зип-пок, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ими в автомобильной покрышке, расположенной прямо напротив входа в помещение гаража, был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанный сверток он предъявил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. После этого указанный полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета был им упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Более в ходе обследования домовладения и прилегающей к нему территории запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. На этом обследование было завершено.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с начальником ОНК <данные изъяты> ФИО10 и ФИО19 Д.В. в рамках проведения оперативно – розыскных мероприятий, согласно полученной оперативной информации, проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где проживает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ они пригласили в качестве приглашенных граждан для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО7 и ФИО9, после чего, он совместно с оперуполномоченным ФИО8, и пригашенными гражданами ФИО7 и ФИО9 приехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>. По нашей просьбе из домовладения вышел мужчина, представившийся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, ФИО8 было объявлено о начале проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Шпаковский муниципальный округ, <адрес>. Перед началом обследования всем участвующим лицам разъяснен порядок производства мероприятия, а также разъяснены права, обязанности и ответственность. Всем участвующим лицам также было разъяснено о применении технических средств при производстве мероприятия. После, ФИО8, проживающему в данном домовладении – ФИО3 было предъявлено постановление Шпаковского районного суда о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право на неприкосновенность жилища, с которым он был лично ознакомлен, после чего удостоверил факт ознакомления своей подписью в постановлении. Затем ФИО8 было предложено ФИО3 добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно психотропные, сильнодействующие и наркотические вещества, оружие, взрывчатые вещества и прочие, на что ФИО3 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что указанных предметов не имеет. После этого, они начали проводить обследование. Все участвующие лица прошли помещению гаража. Так, зайдя в гараж, с правой стороны от входа на был обнаружен навесной пластиковый шкаф, в котором находилось 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО8 продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные 7 бумажных свертков и их содержимое. Затем ФИО8 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты> с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе обследования того же помещения гаража на столешнице были обнаружены 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и пластиковая баночка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО8 продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные предметы. ФИО8 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и пластиковую баночку с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее на той же столешнице были обнаружены 2 железные трубки с налетом темного цвета. ФИО8 продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные предметы. ФИО8 2 железные трубки с налетом темного цвета поместил в полимерный пакет с зип-пок замком, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе обследования помещения гаража ФИО8 в автомобильной покрышке, расположенной прямо напротив входа в помещение, обнаружил полимерный сверток с находящимся внутри него веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ФИО8 продемонстрировал всем участвовавшим в обследовании лицам обнаруженные предметы. ФИО8 полимерный сверток с находящимся внутри него веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета поместил в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати <данные изъяты>, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Более на территории домовладения и прилегающей к нему территории запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. На этом обследование было завершено. При этом все обнаруженное и изъятое в процессе мероприятия было предъявлено понятым и участвующим лицам. После чего ФИО8 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, при этом всем участвующим лицам были разъяснены их право указывать в протоколе замечания, уточнения, дополнения. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения, ни от кого замечания, уточнения, дополнения не поступили. После составления протокола он и все участвующие лица собственноручно поставили в нем свои подписи.

А также доказательствами, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массами после высушивания до постоянной массы: 3,510 г., 6,460 г., 3,750 г., 3,840 г., 2,790 г., 4,740 г., 3,380 г., 7,990 г., 11,180 г., 1,150 г., 80,300 г. На двух курительных трубках в следовых количествах присутствует наркотическое средство — тетрагидроканнабинол. На поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО3 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабинол — наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis)) (л.д. 59-67);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен участок местности с географическими координатами 45.13309, 42.03157, расположенный в 1 м. от домовладения № по <адрес> (л.д. 32-37)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал местонахождение участка местности, имеющего координаты 45.133040, 42.031577, где он сорвал верхушечные части куста растения конопля, а также места в помещении гаража, где хранил их (л.д. 82-91)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые свертки с наркотическим веществом (л.д. 106-116);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> было проведено обследование указанного домовладения и прилегающей к нему территории, в ходе которого было обнаружено и изъято: 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и пластиковая баночка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, две железные трубки с налетом вещества темного цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 11-18);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование сверки с веществом серо-зеленого цвета, массами после высушивания 80,390 г., 21,9 г., 21,59 г., являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)» (л.д. 27-30);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- постановлением о разрешении проведения ОРМ, ограничивающего право на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук (л.д. 23);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Огласив показания подсудимого и неявившихся свидетелей, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд в основу обвинительного приговора кладет признательные показания подсудимого ФИО3, показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО11, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в установленном законом порядке, показания свидетелей ФИО1, ФИО7, данные в судебном заседании, а также исследованные в судебном заседании материалы дела - заключение экспертизы, протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая показания свидетеля ФИО9, суд считает необходимым взять за основу приговора показания, данные им на стадии предварительного следствия, так как признает их достоверными, свидетельствующими о полной картине происходящего, установленной в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания. Данные показания следствием получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, разница в показаниях объясняется давностью событий и сомнений у суда не вызывает.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и свидетельствующими о полной картине произошедшего, поскольку они получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного.

ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО3 без реального отбывания наказания, и назначает наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах решается согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 7 полимерных пакетов с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 3,510 г. (3,600 г.), 6,460 г. (6,550 г.), 3,750 г. (3,840 г.), 3,840 г. (3,930 г.), 2,790 г. (2,880 г. ), 4,740 г. (4,830 г.), 3,380 г. (3,470 г.), 2 бумажных свертка с двумя полимерными пакетами с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 7,990 г. (9,080 г. ) и 11,180 г. (11,270 г.), а также с одним пластиковым полимерным контейнером с крышкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1,150 г. (1,240 г.), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 80,300 г. (80,390 г.), железные трубки с налетом наркотического средства тетрагидроканнабинола, ватный тампон со смывами с рук ФИО3, тампон с контрольным образцом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шпаковский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО20