Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020

74RS0№-63

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 20 июля 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновали тем, что 27 августа 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») с одной стороны и ФИО3 (далее - заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 131578 руб. 95 коп. сроком на 60 месяца с уплатой 29,9% годовых за пользование кредитом.

Как установлено истцом, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3 является ФИО1

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 июня 2020 года в размере 721367 руб. 25 коп. в том числе: просроченная ссуда 102360 руб. 38 коп.; просроченные проценты – 58308 руб. 96 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 325617 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 235080 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины 10413 руб. 67 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности, а также просил применить к начисленной неустойке положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного Постановления).

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с условиями которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 131578 руб. 95 коп. на срок 60 месяца до 27.08.2018 с уплатой 29,90% годовых за пользование кредитом.

Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факт предоставления ответчику указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случает и болезней, ФИО3 являлась застрахованной пл договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы по следующим риска: смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица и наступившая в результате несчастного случая; первичное диагностирование у застрахованного лица следующих заболеваний и состояний (далее – «смертельно-опасные заболевания») в период действия договора страхования в отношении застрахованного лица.

Выгодоприобретателем по страховым случаям смерть в результате несчастного случая, постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая и первичное диагностирование смертельно опасного заболевания – ООО ИКБ «Совкомбанк» до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с письмом АО «Страховая компания МетЛайф» от 09.10.2015 года № №, в связи с тем, что ФИО3 была застрахована от наступления риска «смерть в результате несчастного случая», а причиной смерти стало заболевание, то в выплате страхового обеспечения отказано.

По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа <адрес> ФИО5 наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено за №. Наследником по закону, принявшим наследство является сын – ФИО1.

Наследственное имущество состоит из:

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляла 270468 рублей 06 копеек:

жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя составляла 1000884 рубя 61 копейка;

денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку сведения об иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлена, суд полагает подлежащей принятию стоимость наследственного имущества в размере 1271352 рубля 67 копеек.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № от 25.08.2013 года по состоянию на 11.06.2020 года составляет 721367 руб. 25 коп. в том числе : просроченная ссуда 102360 руб. 38 коп.; просроченные проценты – 58308 руб. 96 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 325617 руб. 02 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 235080 руб. 89 коп.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Настоящее исковое заявление поступило в Верхнеуфалейский городской суд в электронном виде 29 июня 2020 года.

Поскольку платежи по кредитному договору, согласно подписанному графику осуществления платежей, ФИО3 должны были вноситься ежемесячно периодическими платежами, в состав которых входит основной долг и проценты по нему, соответственно срок исковой давности исчисляется по каждому ежемесячному платежу самостоятельно.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.Согласно разъяснениям, приведенным в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям подлежит применению к периодическим ежемесячным платежам, которые предусмотрены договором до 29 июня 2017 года.

Согласно графику платежей, в пределах срока исковой давности находятся платежи с 27 июля 2017 года по 27 августа 2018 года, в связи с чем размер задолженности ответчика по основному долгу по кредитному договору в пределах срока исковой давности подлежит определению путем сложения сумм составляющих по основному долгу по указанным платежам, что составит 49868 рублей 71 копейку (3023,41 руб. + 3020,97 руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3419,24 руб. + 3601,04 руб. + 3705,98 руб. + 3741,92 руб. + 3836,94 руб. + 3944,53 руб. + 4041,46 руб. + 4401,39 руб.).

В пределах трехлетнего срока исковой давности, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца просроченных процентов за период с 27.07.2017 года по 27.08.2018 года составляет 9880 рублей 80 копеек (1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб. + 542,97 руб. + 507,03 руб. + 412,01 руб. + 304,42 руб. + 207,49 руб. + 111,77 руб.).

В остальной части требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам удовлетворению не подлежат, поскольку такие требования заявлены в остальной части за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ и о применении сроков исковой давности к требованиям истца.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга период с 28.07.2015 года по 11.06.2020 года.

Сумма основного долга и процентов с учетом сроков исковой давности, подлежащая взысканию, подлежала уплате с 27.07.2017, следовательно, сумму неустойки следует считать с 28.07.2017.

Неустойка за просрочку уплаты кредита в пределах срока исковой давности составляет 137221 руб. 21 коп., исходя из расчета:

с 28.07.2017 по 27.08.2017 3023,41 руб. х 120 %/365 х 31 д. = 308,14 руб.;

с 28.08.2017 по 27.09.2017 ((3023,41 руб. + 3020,97) х 120 %/365 х 31 д. = 616,03 руб.;

с 28.09.2017 по 27.10.2017 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб.) х 120 %/365 х 30 д. = 909,01 руб.;

с 28.10.2017 по 27.11.2017 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 1270,53 руб.;

с 28.11.2017 по 27.12.2017 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13) х 120 %/365 х 30 д. = 1554,94 руб.;

с 28.12.2017 по 27.01.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85) х 120 %/365 х 31 д. = 1954,40 руб.;

с 28.01.2018 по 27.02.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3601,04) х 120 %/365 х 31 д. = 2302,88 руб.;

с 28.02.2018 по 27.03.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3601,04 руб. + 3705,98) х 120 %/365 х 28 д. = 2411,51 руб.;

с 28.03.2018 по 27.04.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3601,04 руб. + 3705,98 руб. + 3741,92) х 120 %/365 х 31 д. = 3047,60 руб.;

с 28.04.2018 по 27.05.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3601,04 руб. + 3705,98 руб. + 3741,92 руб. + 3836,94) х 120 %/365 х 30 д. = 3318,35 руб.;

с 28.05.2018 по 27.06.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3601,04 руб. + 3705,98 руб. + 3741,92 руб. + 3836,94 руб. + 3944,53 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 3820,02 руб.;

с 28.06.2018 по 27.07.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3601,04 руб. + 3705,98 руб. + 3741,92 руб. + 3836,94 руб. + 3944,53 руб. + 4041,46) х 120 %/365 х 30 д. = 4085,84 руб.;

с 28.07.2018 по 27.08.2018 ((3023,41 руб. + 3020,97руб. + 3171,95 руб. + 3249,90 руб. + 3299,13 руб. + 3410,85 руб. + 3601,04 руб. + 3705,98 руб. + 3741,92 руб. + 3836,94 руб. + 3944,53 руб. + 4041,46 руб. + 4401,39 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 4633,93 руб.;

с 28.08.2018 по 31.12.2018 49868,71 руб. х 120 %/365 х 126 д. = 20657,94 руб.;

с 01.01.2019 по 31.12.2019 49868,71 руб. х 120%/365 х 365 д. = 59842,45 руб.;

с 01.01.2020 по 11.06.2020 49868,71 руб. х 120 %/365 х 162 = 26487,64 руб.

Неустойка за просрочку уплаты процентов в пределах срока исковой давности составляет 29618 руб. 17 коп., исходя из расчета:

с 28.07.2017 по 27.08.2017 (1225,54 руб. х 120 %/365 х 31 д. = 124,90 руб.;

с 28.08.2017 по 27.09.2017 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 250,06 руб.;

с 28.09.2017 по 27.10.2017 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб.) х 120 %/365 х 30 д. = 348,22 руб.;

с 28.10.2017 по 27.11.2017 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 461,64 руб.;

с 28.11.2017 по 27.12.2017 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб.) х 120 %/365 х 30 д. = 540,43 руб.;

с 28.12.2017 по 27.01.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 643,86 руб.;

с 28.01.2018 по 27.02.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 728,43 руб.;

с 28.02.2018 по 27.03.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб.) х 120 %/365 х 28 д. = 717,58 руб.;

с 28.03.2018 по 27.04.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб. + 542,97 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 849,80 руб.;

с 28.04.2018 по 27.05.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб. + 542,97 руб. + 507,03) х 120 %/365 х 30 д. = 872,45 руб.;

с 28.05.2018 по 27.06.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб. + 542,97 руб. + 507,03 руб. + 412,01 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 943,53 руб.;

с 28.06.2018 по 27.07.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб. + 542,97 руб. + 507,03 руб. + 412,01 руб. + 304,42 руб.) х 120 %/365 х 30 д. = 943,11 руб.;

с 28.07.2018 по 27.08.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб. + 542,97 руб. + 507,03 руб. + 412,01 руб. + 304,42 руб. + 207,49 руб.) х 120 %/365 х 31 д. = 995,70 руб.;

с 28.08.2018 по 30.12.2018 ((1225,54 руб. + 1227,98 руб. + 1077,00 руб. + 999,05 руб. + 949,82 руб. + 838,10 руб. + 829,71 руб. + 647,91 руб. + 542,97 руб. + 507,03 руб. + 412,01 руб. + 304,42 руб. + 207,49 руб. + 111,77 руб.) х 120 %/365 х 125 д. = 4060,85 руб.;

с 31.12.2018 по 31.12.2019 9880,80 руб. х 120 %/365 х 366 д. = 11889,45 руб.

с 01.01.2020 по 11.06.2020 9880,80 руб. х 120 % /366 х 162 д. = 5248,16 руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Исходя из обстоятельств данного дела, суммы задолженности по основному долгу в размере 49868 рублей 71 копейка и задолженности по процентам в размере 9880 рублей 80 копеек, периода просрочки, отсутствия сведений о наличии каких-либо негативных последствий, значительных убытков истца, периода его обращения в суд с момента возникновения задолженности и учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ определить штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1500 рублей. По мнению суда, указанный размер штрафных санкций, отражает баланс между применяемыми к нарушителю мерами ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, соответствует требованиям ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Взыскание штрафных санкций в указанных суммах, по мнению суда, будет соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от 27.08.2013 года по состоянию на 11 июня 2020 года в сумме 64249 рублей 51 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 49868 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 9880 рублей 80 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1500 рублей

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В связи с частичным удовлетворением требований истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению банку госпошлина, с учётом даты, на которую определена сумму задолженности при подаче иска в твёрдой денежной сумме, и подлежащих удовлетворению сумм. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию компенсация расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска 3271 рубль 04 копейки:

(49868,71 руб. + 9880,80 руб. + 137221,21 руб. + 29618,17) / 721367,25 руб. х 10413,67 руб. = 3271,04 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2013 года в размере 64249 рублей 51 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 49868 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 9880 рублей 80 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3000 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3271 рубль 04 копейки.

В удовлетворении остальной части требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Взыскание с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от 27.08.2013 года производить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 1 271 352 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2020 года.

Судья: Е.С.Шубакова