Решение № 2-3237/2020 2-3237/2020~М-2701/2020 М-2701/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-3237/2020




дело № 2-3237/2020

27RS0004-01-2020-003742-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2020года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при помощнике судьи Ушаковой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взысканиидолга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то, что 28.06.2017 г. ПАО КБ «Восточный» и ответчик заключили договор кредитования № на получение потребительского кредита в сумме 49 036 руб.06коп.. Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредита. По состоянию на 11.05.2020 года задолженность ответчика составляет 74 532 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг - 42 536 руб.06коп., задолженность по начисленным процентам – 31 996 руб. 42коп. Указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435 руб. 97 коп., просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседании ответчик ФИО1 не прибыла, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом. Предоставила заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1, 28.06.2017 г. заключила с истцом ПАО КБ «Восточный» договор кредитования №. В соответствии с условиями договора о кредитовании сумма кредитования составила 49 036 руб. 06 коп., процентная ставка 29,7 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по установленному графику. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, следует, что между сторонами был заключен договор на кредитование от 28.06.2017 г., то между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк «кредитор» обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету сумма задолженности по договору кредитования по состоянию на 11.05.2020 года задолженность ответчика составляет 74 532 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 42 536 руб.06 коп., задолженность по начисленным процентам – 31 996 руб. 42 коп.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем указал в заявлении. Следовательно, данное признание иска ответчиком, может быть принято судом, так как не противоречат действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании со ФИО1 задолженность по основному по договора составляет 74 532 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг –42 536 руб.06 коп., задолженность по начисленным процентам – 31 996 руб. 42 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взысканиидолга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму основного долга в 74 532 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 42 536 руб.06 коп., задолженность по начисленным процентам – 31 996 руб. 42 коп., сумму государственной пошлины в размере 2 435 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 г.

Судья Жмайло Ю.Е.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жмайло Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ