Решение № 2-2888/2019 2-2888/2019~М-1829/2019 М-1829/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2888/2019

Дело №2-2888/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником 60/100 долей в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником другой половины дома является ФИО3, котрая имеет 40/100 долей в общей долевой собственности на этот дом.

В настоящее время в доме зарегистрирован ФИО2, который в ней не проживает, членом семьи собственников не является. Однако, добровольно с регистрационного учета не снялся. Сохранение регистрации ответчика нарушает права истцов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, находится в местах лишения свободы, возражений против иска и (или) ходатайств, в том числе об участии в процессе посредством ВКС, не направил.

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является собственником 60/100 долей в праве общей долевой собственности в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником другой половины дома является ФИО3, котрая имеет 40/100 долей в общей долевой собственности на этот дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.04.2012 года и от 24.09.2013 года (копии, л.д. 7,8).

Согласно данным выписки из домовой книги (л.д. 9-10), с 20.06.2016 года в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из данной нормы, такой иск предъявляется собственником, владеющим имуществом, к лицу, препятствующему собственнику пользоваться и распоряжаться этим имуществом. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушения своего права.

В судебном заседании из данных истцом ФИО1 пояснений установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его никаких в доме нет, но с регистрационного учета добровольно он не снялся. Сохранение регистрации ответчика нарушает права истца, поскольку истица лишена возможности распорядится принадлежащим ей имуществом и в связи с тем, что приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В связи с изложенным, учитывая, что стороной ответчика иного не доказано, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у него прав на последнее.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.1998 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для органа регистрационного учета для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2888/2019 (УИД 54RS0006-01-2019-003004-40) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная