Приговор № 1-17/2024 1-367/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-17/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Старцевой В.С., помощником судьи Подымовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Иванвой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Точаевой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № 356804 от 10 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- 26 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к обязательным работам на срок 150 часов;

-1 февраля 2022 года Пролетарским районным судом г.Тулы

по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к обязательным работам на срок 160 часов;

-8 июня 2022 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п.«г» ч.2 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.3, 5 ст.69, ст.ст.70, 73 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей;

-18 октября 2022 года Центральным районным судом г.Тулы по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69, ст.73 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев 10 дней условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей;

-8 декабря 2022 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ст.158.1 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к штрафу в размере 8000 рублей, штраф оплачен;

-19 июня 2023 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к лишению свободы на срок 1 году, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей;

-14 августа 2023 года мировым судьей судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 10 дней, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей,

- 24 ноября 2023 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей, наказание не исполнено;

- 7 декабря 2023 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, наказание не исполнено;

- 13 декабря 2023 года Центральным районным судом г. Тулы по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования г. Тулы № 26-23 от 10 августа 2021 года, вступившим в законную силу 17 октября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, по состоянию на 20 августа 2023 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

20 августа 2023 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 19 минут у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возник корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества - товарно¬материальных ценностей из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...>.

Реализуя свой преступный умысел, 20 августа 2023 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 19 минут, ФИО2, являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознающий, что срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ в течении которого он является лицом, подвергнутым административному наказанию не истек, зашел в гмпермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...>, где, находясь в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику -АО «Тандер», и, желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил со стеллажа открытой выкладки товара витрины, принадлежащие АО «Тандер» следующие товарно-материальные ценности, на общую сумму 933 рубля 29 копеек без учета НДС, а именно:

-4 штуки «слойка XXL с сосиской и горчицей 120 г не упак сырье (ТДХ):56», стоимостью за 1 штуку 24 рубля 27 копеек, а всего на сумму 97 рублей 08 копеек,

-2 банки «напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка 0,355 мл», стоимостью за 1 штуку 88 рублей 12 копеек, а всего на сумму 176 рублей 24 копейки,

-1 бутылку «NESTEA Чай Черный Лесные ягоды 0,5 л пл/бут (Росинка): 12», стоимостью за 1 штуку 25 рублей 94 копейки,

-1 упаковку «Крабовые палочки охл 0,2 кг (Русское море): 15», стоимостью за 1 штуку 67 рублей 87 копеек,

-1 упаковку «САНТА БРЕМОР Форель сл/сол ф/кусок 150 г в/у (Санта Бремор):6», стоимостью за 1 штуку 243 рубля 21 копейка,

-1 упаковку «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Форель с/с кусок в/у 200 г: 4», стоимостью за 1 штуку 322 рубля 95 копеек, которые сложил в свой пакет.

Удерживая похищенное имущество при себе, и, не намереваясь его оплачивать, ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение гипермаркета, без оплаты вышеуказанного товара, с места преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступного действия ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 933 рублей 29 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

Показаниями ФИО1 в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 20 августа 2023 года в период с 23 часов до 23 часов 30 минут он проходил мимо гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...> и решил похитить из него товар для личного употребления. Он зашел в здание гипермаркета и далее проследовал в торговый зал. На тот момент он был одет в шорты черного цвета, футболку оранжевого цвета с надписью черного и белого цветов на груди, кроссовки черного цвета, бейсболку черного цвета, при нем находилась небольшая сумка черного цвета, с длинной ручкой через плечо. Находясь в здании гипермаркета он прошел в торговый зал, проследовал в хлебный отдел, где взял с полки стеллажа четыре слойка с сосиской и горчицей, которые положил в находящийся при мне полимерный пакет, после этого проследовал в отдел с безалкогольной продукцией, где взял две большие банки напитка «Ред Булл», 1 бутылку чая «Нести», которые также положил в свой пакет. После этого он подошел к отделу с рыбной продукцией, где взял с различных полок стеллажей одну упаковку крабовых палочек «Русское море», 1 упаковку форели слабосоленой «Санта Бремор», 1 упаковку форели слабосоленой «Балтийский берег», сложив все товары в свой пакет. Затем проследовал к отделу овощи/фрукты, где выложил товар на полку стеллажа, а затем сложил товар более компактно, таким образом, чтобы он не был виден окружающим, так как он не желал, чтобы его действия направленные на хищение товара стали очевидны сотрудникам магазина и посетителям. После этого, осмотревшись, воспользовавшись тем, что охранник гипермаркета проследовала в другую часть холла и на вход в торговый зал не смотрит, вышел в холл гипермаркета, затем из здания и проследовал домой. В дальнейшем употребил похищенное дома. Был уверен, что его действия, направленные на хищение товара, на момент их совершения оставались тайными для окружающих. С суммой материального ущерба согласен ( т. 1 л.д. 58-62, т. 1 л.д. 63-65);

показаниями представителя потерпевшей организации АО «Тандер» ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер». 15 сентября 2023 года он находился на рабочем месте и просматривал архив записей камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...> с целью выявления хищений товарно-материальных ценностей гражданами. В ходе просмотра архива видеонаблюдения за 20 августа 2023 год ему стало известно о совершенном в 23 часа 10 минут хищении продуктов питания из торгового зала магазина молодым человеком 20-25 лет, среднего телосложения, невысокого роста, одетого в шорты черного цвета, футболку с коротким рукавом оранжевого цвета с надписью черного цвета на передней части, кроссовки черного цвета, бейсболку черного цвета, которым, как впоследствии он узнал оказался ФИО1 После просмотра записей камер видеонаблюдения была проведена локальная инвентаризация групп товаров, которые похитил ФИО1, подтвердившая факт их хищения и недостачу товаров на общую сумму 933 рубля 29 копеек. Также пояснил, что не всегда наименование товара указанное в приходных документах соответствует наименованию товара, указанному во внутренней документации (АО «Тандер»), так как наименование товара в приходных документах присваивается поставщиком (производителем), а товар во внутренней документации именуется уже в их организации. При этом для удобства и экономии места используются сокращения (производителем/поставщиком, их организацией). Каких-либо правил сокращения товара не установлено. В связи с чем наименования товара не всегда совпадают. Оптический диск (CD-R, объемом 700 МБ) с видеозаписью факта хищения товарно-материальных ценностей ФИО1 был изъят сотрудником полиции 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия. Таким образом, АО «Тандер» преступными действиями ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 933 рублей 29 копеек. 3 ноября 2023 года ФИО1 полностью возместил материальный ущерб ( т. 1 л.д.48-51, т.1 л.д. 52-53);

протоколом осмотра места происшествия от 2 октября 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен гипермаркет «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка магазина ( т. 1 л.д. 27-28);

протоколом осмотра предметов (документов) от 31 октября 2023 года с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, из котрого следует, что был осмотрен оптический диск с записями камер видеонаблюдения гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, изъятого в ходе осмотра места происшествия 2 октября 2023 года.

В ходе осмотра на оптическом диске (CD-R) были обнаружены 11 файлов формата MP4: «VID-20230915-WA0000», «VID- 20230915-WA0001», «VID-20230915-WA0002», «VID-20230915-WA0003», «VID-20230915- WA0004», «VID-20230915-WA0007», «VID-20230915-WA0008», «VID-20230915-WA0009», «VID-20230915-WA0010», «VID-20230915-WA0011», «VID-20230915-WA0013».

1.При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0003» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на вход в гипермаркет «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:10:01, дата:20.08.2023.

На момент начала записи в помещение заходит молодой человек худощавого телосложения, невысокого роста, одетый в шорты черного цвета, футболку с коротким рукавом оранжевого цвета с надписями на груди, кроссовки черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, на плече висит сумка черного цвета, который проходит вперед, останавливается перед камерой (перед проходом в торговый зал магазина); на отметки времени 23:10:29 следует на камеру в сторону входа в торговый зал. Запись заканчивается в 23:10:32.

2. При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0000», имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи частично отображается строка с указанием текущего времени записи, дате: 20.08.2023. При длительности записи 4 секунды, четко отображается время 23:11:20. На момент начала записи по проходу в противоположную от камеры сторону (влево) следует молодой человек худощавого телосложения, невысокого роста, одетый в шорты черного цвета, футболку с коротким рукавом оранжевого цвета, кроссовки черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, на плече висит сумка черного цвета.

3. При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0001» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:10:45, дата: 20.08.2023. На отметки времени 23:10:46 по проходу в противоположную от камеры сторону (вправо) следует вышеуказанный молодой человек, скрывается из вида. Запись заканчивается в 23:10:59.

4. При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0002» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на вход в торговое помещение гипермаркета «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:10:32, дата: 20.08.2023. На отметки времени 23:10:33 по проходу между стеллажей в противоположную от камеры сторону следует вышеуказанный молодой человек, скрывается из вида. Запись заканчивается в 23:10:48.

5. При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0004» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:12:29, дата: 20.08.2023. На момент начала записи по проходу в сторону камеры следует вышеуказанный молодой человек, который несет в левой руке пакет с содержимым. Запись заканчивается в 23:12:38. Общая длительность видеозаписи 8 секунд (изображение ускорено).

6. При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0007» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:13:51, дата: 20.08.2023. На момент начала записи к дальнему витрине холодильнику подходит вышеуказанный молодой человек, в руке у него пакет белого цвета с содержимым, отходит в сторону, отрывает фасовочный пакет, следует далее по проходу. Запись заканчивается в 23:15:14.

7. При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0008» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на торговое помещение гипермаркета «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:13:26, дата: 20.08.2023. На момент начала записи по проходу в сторону от камеры следует вышеуказанный молодой человек, который останавливается у стеллажа, совершает манипуляции перед собой. Запись заканчивается в 23:13:42.

8.При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0009» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на вход в торговое помещение гипермаркета «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:15:01, дата: 20.08.2023. На отметки времени 23:15:04 по проходу между стеллажей в сторону камеры следует вышеуказанный молодой человек, в руке пакет белого цвета, который подходит к стеллажу в отделе овощи/фрукты, отрывает фасовочный пакет, далее подходит к указанному стеллажу, берет предметы с полки стеллажа, которые складывает в пакет, наклоняется 5 раз, затем следует в сторону камеры, останавливается перед входом в торговый зал, в течение нескольких секунд наблюдает за входом, несколько раз начинает движение в стороны выхода, но останавливается, затем выходит. Запись заканчивается в 23:18:43.

При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0010» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на вход в гипермаркет «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:18:43, дата: 20.08.2023. На момент начала записи из торгового зала через вход выходит вышеуказанный молодой человек с пакетом белого цвета в правой руке, далее выходит из помещения гипермаркета в тамбур. Запись заканчивается в 23:18:46. Общая длительность видеозаписи 1 секунда (изображение ускорено). При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0011» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на вход в гипермаркет «Магнит». В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:18:41, дата: 20.08.2023. На момент начала записи из торгового зала через вход выходит вышеуказанный молодой человек с пакетом белого цвета в правой руке, далее выходит из помещения гипермаркета в тамбур. Запись заканчивается в 23:18:47. Общая длительность видеозаписи 6 секунд (изображение ускорено).

11. При воспроизведении видеофайла, имеющего обозначение «VID-20230915- WA0013» имеется видеозапись следующего содержания - камера направлена на стеллажи с овощами/фруктами (первая линия), с рыбной продукцией (вторая линия) в торговом помещении гипермаркета «Магнит», указанный в осмотренной ранее видеозаписи. В нижней части экрана в ходе просмотра записи отображается строка с указанием текущего времени записи, время начала записи: 23:15:40, дата: 20.08.2023.

На момент начала записи к стеллажу с рыбной, расположенному за указанным стеллажом, подходит вышеуказанный молодой человек, берет два предмета (по виду рыбная продукция), кладет в пакет, далее следует к стеллажу с овощами/фруктами, совершает манипуляции с пакетом (выкладывает товар из пакета), затем снова складывает в пакет указанные предметы со стеллажа, далее следует в сторону камеры, останавливается, осматривается, затем удаляется (следует в сторону камеры). Запись заканчивается в 23:18:43. Общая длительность видеозаписи 50 секунд (изображение ускорено).

Подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что в указанном на каждой видеозаписи молодом человеке он узнает себя. На данных видеозаписях отображено, как он 20.08.2023 совершает хищение товаров из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, а именно: 4 штук «слойки XXL с сосиской и горчицей 120 г, 2 банок «напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка 0,355 мл», 1 упаковки «Крабовые палочки охл 0,2 кг (Русское море), 1 упаковки «САНТА БРЕМОР Форель сл/сол ф/кусок 150 г в/у, 1 упаковки «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Форель с/с кусок в/у 200 г», 1 бутылки «NESTEA Чай Черный Лесные ягоды 0,5 л», которые, находясь в торговом зале складывает в свой пакет (белый полимерный), после чего беспрепятственно выходит из магазина, не оплатив товар на кассе, тем самым его похитив ( т.1 л.д. 32-39);

справкой о стоимости похищенных товаров от 27 сентября 2023, представленной гипермаркетом «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, согласно которой были похищены 20 августа 2023 года следующие товарно-материальные ценности: - 4 штуки «слойка XXL с сосиской и горчицей 120 г не упак сырье (ТДХ):56», стоимостью за 1 штуку без учета НДС 24 рубля 27 копеек, всего на сумму 97 рублей 08 копеек, -2 банки «напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка 0,355 мл», стоимостью за 1 штуку без учета НДС 88 рублей 12 копеек, всего на сумму 176 рублей 24 копейки, -1 упаковку «Крабовые палочки охл 0,2 кг (Русское море): 15», стоимостью за 1 штуку без учета НДС 67 рублей 87 копеек, - 1 упаковку «САНТА БРЕМОР Форель сл/сол ф/кусок 150 г в/у (Санта Бремор):6», стоимостью за 1 штуку без учета НДС 243 рубля 21 копейка, -1 упаковка «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Форель с/с кусок в/у 200 г: 4», стоимостью за 1 штуку без учета НДС 322 рубля 95 копеек, -1 бутылка «NESTEA Чай Черный Лесные ягоды 0,5 л пл/бут (Росинка): 12», стоимостью за 1 штуку без учета НДС 25 рублей 94 копейки. Общая стоимость похищенного товара представляет 933 рубля 29 копеек ( т. 1 л.д.6);

инвентаризационным актом № от 15 сентября 2023, из которого усматривается, что в гипермаркете «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> выявлена недостача товара: 4 штук «слойка XXL с сосиской и горчицей 120 г не упак сырье (ТДХ):56», 2 банок «напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка 0,355 мл», 1 упаковки «Крабовые палочки охл 0,2 кг (Русское море): 15», 1 упаковки «САНТА БРЕМОР Форель сл/сол ф/кусок 150 г в/у (Санта Бремор)», 1 упаковки «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Форель с/с кусок в/у 200 г: 4», 1 бутылки «NESTEA Чай Черный Лесные ягоды 0,5 л пл/бут (Росинка): 12» ( т. 1 л.д.7);

счетом-фактурой № от 3 августа 2023 года, согласно которому стоимость за 1 штуку «слойка XXL с сосиской и горчицей 120 г составляет без учета НДС 24 рубля 27 копеек ( т. 1 л.д.8-9);

счетом-фактурой №Е от 27 июня 2023 года, из которого следует, что стоимость за 1 штуку «напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл большая банка 0,355 мл» составляет без учета НДС 88 рублей 12 копеек ( т. 1 л.д.10-11);

- счетом-фактура № от 15 апреля 2023 года, согласно которому стоимость за 1 штуки «NESTEA Чай Черный Лесные ягоды 0,5 л пл/бут (Росинка):12», составляет без учета НДС 25 рублей 94 копейки ( т. 1 л.д.12-13);

счетом-фактурой № от 24 июля 2023 года, из которого видно, что стоимость за 1 штуку «Крабовые палочки охл 0,2 кг (Русское море): 15» составляет без учета НДС 67 рублей 87 копеек ( т. 1 л.д.14-15);

счетом-фактурой № от 14 августа 2023 года, согласно которому стоимость за 1 штуку «САНТА БРЕМОР Форель сл/сол ф/кусок 150 г в/у (Санта Бремор):6» составляет без учета НДС 243 рубля 21 копейка ( т. 1 л.д.16-19);

счетом-фактурой № от 25 июня 2023 года, из которого следует, что стоимость за 1 штуку «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ Форель с/с кусок в/у 200 г: 4», составляет без учета НДС 322 рубля 95 копеек ( т. 1 л.д.20-23);

постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 26-23 от 10 августа 2021 года, вступившим в законную силу 17 октября 2021 года, согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф не оплачен ( т.1 л.д.74).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей организации АО «Тандер» по доверенности ФИО14 в ходе дознания, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми. В ходе судебного следствия оснований для оговора подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает показания представителя потерпевшей организации по доверенности ФИО14 допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что протоколы допроса и иных действий органа дознания с его участием были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в них лиц, в том числе ФИО1 и его защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. ФИО1 претензий к качеству оказываемой ему адвокатом юридической помощи не высказывал.

Таким образом, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 31 октября 2023 года, проведенному в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО13» ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 в настоящее время не обнаруживает клинических признаков психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он зависимостью от наркотиков не страдает, в соответствующем лечении не нуждается ( т.1 л.д.135-136).

Принимая во внимание указанное заключение, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

ФИО1 в ГУЗ "Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им.ФИО13" на диспансерном наблюдении не значится, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер №» с 3 марта 2022 года, по месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ТОНД».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, с соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принцип частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 13 декабря 2023 года.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и приговору Центрального районного суда г.Тулы 13 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства и штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который исполнять самостоятельно.

Приговоры Центрального районного суда г. Тулы от 18 октября 2022 года и мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 14 августа 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: оптический диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях.

Председательствующий



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Остроухова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ