Решение № 2-1266/2023 2-60/2024 2-60/2024(2-1266/2023;)~М-1052/2023 М-1052/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-1266/2023

УИД № RS0№-39 №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 января 2024 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АзирХ.й Х. Х.аевне, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АзирХ.й Х.Х., ФИО5 о признании права общей долевой собственности: на земельный участок с кадастровым номером № площадью 20,34 га расположенный по адресу: <адрес> расположены в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк», оставшийся после смерти отца Таймусханова Хамдулы умершего ДД.ММ.ГГГГ. В виду своей не осведомленности не вступил в наследство в виде указанного пая, при этом в наследство вступила подав соответствующее заявление нотариусу.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО7 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, АзирХ. Х.Х., ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Администрация Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, с принятием заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Хамдула, который при жизни истцу и ответчикам доводился родным отцом, что подтверждается свидетельствами о смерти, о свидетельствами о рождении детей, выпиской из ЗАГСа.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Таймусханова Хамдулы умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Грозненской нотариального округа ФИО8, на основании заявления сына наследодателя ФИО1, иные лица с заявлениями о вступлении в наследство после смерти Таймусханова Хамдулы не обращались, завещание отсутствует.

После смерти Таймусханова Хамдулы умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде права общей долевой собственности: на земельный участок с кадастровым номером № площадью 20,34 га расположенный по адресу: <адрес> расположены в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк».

На основании приказа Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, решения исполкома Облсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа АПО «Калачёвское» от ДД.ММ.ГГГГ №, совхоз «Маяк» был разукрупнён и на его основе вновь были созданы два совхоза: совхоз «Маяк» и совхоз «Дон», что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-к по совхозу «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в КДХ «Маяк» утверждена площадь одного пая- 20,9 га.

Постановлением администрации Калачёвского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перерасчет земельных паёв коллективно-долевого хозяйства «Маяк». Размер земельной доли на одного пайщика составил 20,34 га.

Согласно справке, выданной администрацией Логовского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, ФИО6 Хамдула числится в «Списках невостребованных земельных долей по Логовскому сельскому поселению» под номером 199.

Наследниками первой очереди после смерти Таймусханова Хамдулы, являются его дети: истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, АзирХ. Х.Х., ФИО5

Факт родственных отношений наследодателя, и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, АзирХ.й Х.Х., ФИО5 подтверждается свидетельствами о рождении детей, справкой из ЗАГСа.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АзирХ.й Х. Х.аевне, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 20,34 га, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> расположены в границах земель пользования бывшего КДХ «Маяк», оставшийся после смерти отца Таймусханова Хамдулы умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова