Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-305/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 07 марта 2017 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Коноплёвой Д.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-305/2017 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование своих требований указала, что она проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, *** ***.

Указанное жилое помещение было передано по договору дарения квартиры от ***, заключенному между ОАО «Коршуновский горнообогатительный комбинат» и ею, ФИО2, ее матерью М. Названный договор был зарегистрирован *** в установленном законом порядке в Департаменте Иркутской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Она с матерью стали собственниками по *** в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, о чем имеется Свидетельство о регистрации права.

*** ее мать М. умерла.

После смерти матери ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на ***) долю принадлежащую матери М. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, кадастровый ***.

Наследником *** доли от принадлежащей матери доли в указанном жилом помещении стал муж ее матери, ее отчим, М1, *** года рождения, проживавший в ***.

*** М1 умер, о чем имеется Свидетельство о его смерти, выданное отделом регистрации смерти по г. Иркутску управления государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

То есть, она с отчимом стали наследниками по одной четвертой доле в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку одна вторая доля принадлежала ей по договору дарения от ***.

Ее мать фактически в квартире никогда не проживала, только была зарегистрирована. Отчим также в квартире не проживал. У них имелась другая квартира.

При жизни отчим оформил на ее имя завещание от ***, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа И. В данном завещании он сделал следующее распоряжение в отношении принадлежащего ему имущества: любую долю, принадлежащую ему в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: ***, *** ***, он завещал ей, ФИО2, *** года рождения, проживающей по указанному адресу.

После смерти М1 она фактически приняла наследство на принадлежавшую ему долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Проживает и зарегистрирована в данной квартире с ***. Несет все расходы по содержанию квартиры, производит в ней капитальный и косметический ремонт, производит оплату за коммунальные услуги, электроэнергию, капитальный ремонт.

После смерти отчима она пользуется всей квартирой как своей собственной, как и ранее.

Наследство было открыто в *** по месту жительства М1 Его наследниками являются дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые наследовали оставшееся после смерти отца имущество, кроме квартиры, расположенной в ****** ***. На одну вторую долю отца в праве общей долевой собственности в указанной квартире они не претендуют, им известно о завещании отца, совершенном на ее имя.

Она в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок не подала заявление нотариусу о принятии наследства. Хотя фактически приняла доставшееся ей по завещанию от *** наследство. В квартире зарегистрирована и проживает одна, о чем имеется по квартирная карточка *** и справка о составе семьи.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе и о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

С учетом изложенного, считает, что имеет право на одну четвертую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, как наследник по завещанию после умершего отчима М1

Решение суда о признании права собственности на указанную долю необходимо мне для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Просит суд признать право собственности ФИО2, родившейся *** в ***, на одну четвертую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***, после умершего *** М1, *** года рождения.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование указала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.

Заинтересованное лицо – нотариус Иркутского нотариального округа И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Нижнеилимском районе надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных ФИО2 требований не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявительницы, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу, установленному ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путём подачи письменного заявления нотариусу. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором дарения квартиры от ***, заключенному ОАО «Коршуновский Горно-обогатительный комбинат» и ФИО2, М., последние являются собственниками по *** в праве собственности на квартиру по адресу *** г.*** кадастровый ***.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (свидетельство о государственной регистрации права от ***) ***, запись регистрации ***.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от *** наследниками *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ***, ***, ***, принадлежащей умершей *** М., являются муж М1, дочь ФИО2 по *** каждый указанного наследственного имущества.

Согласно представленному свидетельству о смерти, М1, *** г.р., уроженец д. ***, ***, умер *** (копия свидетельства о смерти *** ***, выдано ***), о чем отделом регистрации смерти по *** управления государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния *** составлена запись акта о смерти ***.

В соответствии с завещанием ***, составленным ***, и удостоверенным нотариусом Иркутского нотариального округа И., М1 принадлежащую ему на праве общей долевой собственности любую долю квартиры, расположенной по адресу ***, ***, *** завещал ФИО2, *** года рождения.

Таким образом, истица ФИО2 является наследником по завещанию после смерти М1, *** г.р., уроженца д. ***, ***, принадлежащего ему имущества, в части *** в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, ***, ***.

В соответствии со сведениями заинтересованного лица – нотариуса Иркутского нотариального округа И., к имуществу умершего М1, умершего *** открыто наследственное дело ***. Наследниками после умершего М1 являются дочь ФИО3, сын ФИО4 Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от ***, и от ***, ФИО3 является наследником в *** доле в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящейся по адресу ***, а также *** доли прав на денежные средства наследодателя; ФИО4 является наследником в *** доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящейся по адресу ***, а также *** прав на денежные средства наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество в виде *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ******, ***, после умершего М1 никому не выдавалось.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 фактически приняла наследство в виде *** доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу ***, ***, продолжала проживать в квартире, зарегистрирована, оплачивала коммунальные услуги, продолжает следить за техническим состоянием квартиры.

С учетом изложенного, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая также, что другие лица о своих правах на вышеуказанное недвижимое имущество не заявили, суд считает возможным признать право собственности ФИО2 на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности после умершего М1

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, родившейся *** в ***, на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, кадастровый ***, после умершего *** М1, *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ю.В. Тимощук