Постановление № 5-326/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-326/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 24 марта 2025 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

- открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 107174, <адрес>, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, <адрес>, стр. 1, ИНН <***>, КПП 770801001, ОГРН <***>, ОКПО 00083262,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» совершила несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений при вывозе товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Требованием о предъявлении товаров от ДД.ММ.ГГГГ, направленным Московской таможней в адрес ОАО «РЖД» в постоянную зону таможенного контроля Селятинского таможенного поста МТ на территорию склада временного хранения (далее – СВХ) ООО «Терминал Восток-Запад» был предъявлен к таможенному контролю железнодорожный контейнер № KDCU8006381 с товарами, перемещаемыми транзитом через территорию Российской Федерации из КНР в Польшу, согласно транзитной декларации (далее – ТД) № по железнодорожной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ТД № заявлены следующие сведения:

графа 2. Отправитель – SICHUAN CHANGHONG NEWENERGY TECHNOLOGY CO., LTD. SICHUAN, 35 EAST MIANXING ROAD, HIGH-TECH PARK, MIANYANG;

графа 8. Получатель – SPEDYCJA POLSKA SPEDCONT SP Z.O.O. ДЛЯ ENERGIZER TRADING LIMITED LODZ, UL. TOMASZEWSKA 60 93-235;

графа 15. Страна отправления – КИТАЙ;

графа 16. Страна назначения – ПОЛЬША;

графа 31. Описание товара – «Щелочная цинково-марганцевая батарея LR6»;

графа 33. Код товара – 8506 10;

графа 50: Принципал – Акционерное общество «KTZ Express» (Казахстан, <адрес>, район Есиль, <адрес>, здание 10). Перевозчик – ТОО «КТЖ-ГРУЗОВЫЕ ПЕРЕВОЗКИ» (<адрес>, район «Есиль», г. НУР-СУЛТАН, <адрес>).

В результате проведенного в объеме 100 % таможенного досмотра с полным вскрытием грузовых мест и полным пересчетом предметов в грузовых местах (акт таможенного досмотра №) было установлено, что в контейнере № KDCU8006381 находится товар «батарейки типа АА «ENERGIZER MAX PLUS», в общем количестве 850500 шт., упакованные в картонные упаковки по 500 шт. (по 81 упаковке на 21 деревянном поддоне).

Согласно служебной записке отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров от ДД.ММ.ГГГГ № товар - «батарейки типа АА «ENERGIZER MAX PLUS», перемещаемый в контейнере № KDCU8006381 по ТД №, подлежит классификации в товарной позиции 8506 ТНВЭД ЕАЭС.

Согласно служебной записке отдела торговых ограничений и экспертного контроля МТ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении товара - «батарейки типа АА «ENERGIZER MAX PLUS», классифицируемого в товарной позиции 8506 ТНВЭД ЕАЭС, специальные экономические меры по вывозу товаров в соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» не соблюдены.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Специализированного таможенный пост МТ ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении неустановленных лиц по ст. 16.3 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, изъят и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Терминал Восток-Запад» (<адрес>, Наро-Фоминский р-он, р.<адрес>, земельный участок 2А, строение 2Б)

По адресу регистрации ОАО «РЖД» направлено письмо МТ Восточного таможенного поста МТ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также телеграмма МТ № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки в ОАР Восточного таможенного поста МТ для опроса по факту совершенного правонарушения, в том числе, для участия в составлении протокола об АП, однако законный представитель ОАО «РЖД» на Восточный таможенный пост МТ не явился, письменных объяснений по факту совершенного правонарушения в МТ не представил.

Согласно информации, полученной из автоматизированной системы подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО «РЖД» по территории Российской Федерации - АС «ЭТРАН» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» приняло товар, перемещаемый в железнодорожном контейнере № KDCU8006381 по железнодорожной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (ТД №), по межгосударственному стыку на станции «Илецк 1» (РФ, <адрес>А) при прибытии с поездом на станцию «Маячная» Южно-Уральской железной дороги для осуществления перевозки по таможенной процедуре таможенного транзита (ТД №) по территории Российской Федерации с целью последующего вывоза из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении опрошен заместитель начальника Специализированного таможенного поста МТ ФИО1, который подтвердил обстоятельства, на основании которых возбуждено дело об АП №.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ОАО «РЖД» ФИО2 в судебном заседании с доводами протокола об административном правонарушении не согласился, полагает, что в действиях ОАО «РЖД» отсутствует состав административного правонарушения, так как ОАО «РЖД» не ввозило товар, отсутствует перечень причин, по которым ОАО «РЖД» не могли не ввезти товар, нарушений со стороны ОАО «РЖД» не было, ответственность лежит на KTZ Express», <адрес>, перевозчик – ТОО «КТЖ-ГРУЗОВЫЕ ПЕРЕВОЗКИ».

Допрошенная в качестве свидетеля заместитель начальника Специализированного таможенного поста Московской таможни ФИО3 показала, что ОАО «РЖД» приняло товар по территории РФ с последующим его вывозом, таможенные органы пресекли данные действия, в настоящее время идет более усиленный контроль, ответственность лежит не перевозчике.

Вина ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения по ст. 16.3 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении Транспортной компании ОАО «РЖД» по ст. 16.3 КоАП РФ и проведении административного расследования, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Специализированного таможенного поста ФИО1 (л.д. 1-8);

- копиями служебной записки специализированного таможенного поста с поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);

- протоколом изъятия вещей и документов № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14);

- актом приема передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 15);

- копией ТД 39857507/201024/0318919 (л.д. 16);

- копией ж/д накладной от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-14);

- копией инвойса от ДД.ММ.ГГГГ № DCX-2024-0958 (6) (л.д. 18).

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19-31),

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.52-56).

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, приведенных в постановлении выше.

Частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах и принудительных» (далее – ФЗ №) устанавливает, что специальные экономические меры применяются в случаях возникновения совокупности обстоятельств, требующих безотлагательной реакции на международно-противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам и безопасности Российской Федерации и (или) нарушающие права и свободы ее граждан.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № к специальным экономическим мерам относятся запрет на совершение действий в отношении блокируемых лиц и (или) возложение обязанности совершения указанных действий, а также ограничения, устанавливаемые законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС вывоз товаров с таможенной территории Союза это совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом.

В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» в соответствии с международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, исходя из национальных интересов, могут вводиться меры, не носящие экономического характера и затрагивающие внешнюю торговлю товарами, если эти меры необходимы для обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» (далее – ФЗ №) в качестве мер воздействия (противодействия) могут применяться запрет или ограничение на вывоз с территории Российской Федерации продукции и (или) сырья организациями, находящимися под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольными недружественным иностранным государствам или аффилированными с ними, гражданами недружественных иностранных государств. Перечень такой продукции и (или) сырья определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, Российской Федерации, как государству-члену Евразийского экономического союза, нормами международного договора предоставлено право введения в одностороннем порядке ограничительных (запретных) мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами.

При введении Российской Федерацией запретов и ограничений в одностороннем порядке действия, которые должны совершаться лицами для соблюдения таких запретов и ограничений, могут определяться нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими эти запреты и ограничения.

Указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации могут быть определены методы и средства обеспечения соблюдения указанных мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, введенных Российской Федерацией в одностороннем порядке, а также федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору за соблюдением установленных мер.

В связи с недружественными и противоречащими международному праву действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций, связанными с введением ограничительных мер в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц, в целях защиты национальных интересов Российской Федерации, обеспечения ее финансовой стабильности и в соответствии с ФЗ №, ФЗ №, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О безопасности», Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций» (далее – Указ №), от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации» (далее – Указ №) установлен ряд экономических мер временного характера.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в целях обеспечения безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации №» в целях недопущения вывоза с территории Российской Федерации товара, запрещенного к вывозу, однако, таких мер ОАО «РЖД» предпринято не было, в связи с чем, ОАО «РЖД» не соблюдены запреты и ограничения, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №») предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ включительно введен запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации в иностранные государства и территории по перечню согласно приложению № отдельных видов товаров по перечням согласно приложениям № и №.

В соответствии со вторым абзацем пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» запрет, указанный в пункте 1 настоящего постановления, не распространяется на товары (кроме товаров по перечню, предусмотренному приложением № к настоящему постановлению), вывозимые с территории Российской Федерации в рамках международных транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами территории Российской Федерации, а также на товары, происходящие с территории Российской Федерации, перемещаемые между частями территории Российской Федерации через территории иностранных государств (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», ФТС России обеспечивает контроль за запрещенными к вывозу из Российской Федерации товарами.

В Перечень отдельных видов товаров двойного назначения, в отношении которых вводится запрет на вывоз (Приложение № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»), включен помимо прочих товар с кодом ТН ВЭД ЕЭАС 8506 «Первичные элементы и первичные батареи **, ***» (примечание ** означает – «Для целей применения настоящей позиции следует руководствоваться исключительно кодом ТН ВЭД ЕАЭС, наименование товара приведено для удобства пользования»; примечание *** означает – «За исключением частей и комплектующих для моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705 ТНВЭДЕАЭС, кроме товаров, классифицируемых кодами 8504 21000 0, 8504 22 100 0, 8504 22 900 0, 8504 23 000 1 и 8504 23 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, вывозимых с территории Российской Федерации в рамках международных транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами территории Российской Федерации»).

Обнаруженный в контейнере № KDCU8006381 товар «батарейки типа АА «ENERGIZER MAX PLUS» подлежит классификации в товарной позиции 8506 ТНВЭД ЕАЭС и не является частями и комплектующими для моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705 ТНВЭД ЕАЭС.

Страна-получатель товара Польша – член Европейского союза, включена в Перечень иностранных государств и территорий, в отношении которых вводится запрет на вывоз отдельных видов товаров (Приложение № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №»).

Исходя из изложенного, следует, что вывоз товаров, поименованных в перечне согласно Приложению № к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» за пределы территории Российской Федерации в иностранные государства и территории по перечню согласно Приложению № в рамках международных транзитных перевозок, начинающихся и заканчивающихся за пределами территории Российской Федерации, запрещен.

На основании вышеизложенного, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» приняло товар, перемещаемый международным транзитом через территорию Российской Федерации из КНР в Польшу в железнодорожном контейнере № KDCU8006381 по железнодорожной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (ТД №), по межгосударственному стыку на станции «Илецк 1» (РФ, <адрес>А) при прибытии с поездом на станцию «Маячная» Южно-Уральской железной дороги для осуществления перевозки по таможенной процедуре таможенного транзита (ТД №) по территории Российской Федерации с целью последующего вывоза из Российской Федерации, тем самым нарушило требования, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», с учетом внесенных изменений постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в связи с чем, совершило административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации запрета на вывоз товаров из Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП России.

Довод о том, что ОАО «РЖД» товар предъявлялся таможенному органу с целью соблюдения постановления Правительства № не нашел своего подтверждения, так как товар предъявлялся таможенному органу не с целью соблюдения постановления Правительства №, а по требованию таможенного органа для проведения таможенного контроля, в ходе которого и было выявлено несоблюдение запретов со стороны ОАО «РЖД» на вывоз товара с территории Российской Федерации по постановлению Правительства РФ №, что и позволило не допустить его вывоз с территории Российской Федерации.

При этом вся необходимая информация о товаре - необходимая для того, чтобы определить, что данный товар запрещен к вывозу из Российской Федерации, содержалась в ТД железнодорожной накладной, а досмотр товара таможенным органом проводился исключительно для фиксации нахождения товара в контейнере.

Довод защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 о том, что субъектом ответственности по ст. 16.3 КоАП России должен являться декларант, а ОАО «РЖД» не является декларантом, также является не состоятельным, так как ОАО «РЖД» принят контейнер с товаром по передаточной ведомости после вступления в законную силу постановления Правительства РФ № (с учетом внесенных изменений постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации») с целью перевозки товара по территории Российской Федерации по таможенной процедуре таможенного транзита с целью дальнейшей доставки получателю товара в Республику Польша, а следовательно, с даты принятия перевозчик ОАО «РЖД» осуществляет действия, непосредственно направленные на фактический вывоз товара с территории Российской Федерации, с нарушением Постановления Правительства РФ №.

Так у ОАО «РЖД» имелась возможность отказаться от перевозки товара, подпадающего под запрет на вывоз товара с территории Российской Федерации, установленный постановлением Правительства РФ № до его приема к перевозке по передаточной ведомости, в том числе, после получения требования таможенного органа, товаросопроводительные документы содержали необходимые сведения о товаре и позволяли отнести их к запрещенным.

Запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации товара введен с учетом внесенных изменений постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» к вышеупомянутому постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанный запрет носит публичный характер, и адресован неограниченному кругу лиц, в том числе осуществляющих вывоз за пределы территории Российской Федерации продукции, поименованной в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом внесенных изменений постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

При назначении административного наказания юридическому лицу Транспортной компании ОАО «РЖД» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность юридического лица, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного юридическим лицом ОАО «РЖД» административного правонарушения, судья считает, что административное наказание юридическому лицу ОАО «РЖД» следует назначить в виде административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, при этом оснований для применения к юридическому лицу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, у судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «РОССИЙСКИЕ ЖЕЗНЫЕ ДОРОГИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: батарейки типа АА «ENERGIZERMAXPLUS», в общем количестве 850500 шт., упакованные в картонные упаковки по 500 шт. (1701 упаковок на 21 деревянном поддоне), вес брутто 21413 кг

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, хранится на СВХ ООО « Терминал Восток-Запад» по адресу: 141402, <адрес>, р.<адрес>, земельный участок 2А, строение 2Б.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении № для Московской таможни

ИНН <***>

КПП 773001001

Банк получателя: Операционный департамент Банка России/ Межрегиональное операционное УФК <адрес>

БИК 024501901

ОКТМО 45328000

Номер счета банка получателя средств 40№

Номер счета получателя средств - 03№

КБК 15№

УИН 15№. Код Московской таможни (поле 107 платежного поручения) - 10013000

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: С.Е.Ермакова.