Постановление № 5-33/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018

№5-33/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Буздяк 06 июня 2018 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на 16 км. автодороги <адрес> ФИО1, управляя автомобилем №, в нарушение п.9.10 ПДД совершил столкновение с автомобилем №, которое привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО7, средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении ДТП признает, просит назначить минимальное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, потерпевшей Потерпевший №1 принес свои извинения

Потерпевший №1 в судебном заседании решение о назначении наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ: постановлением ИПП БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о направлении сообщения по территориальности; заключением и.о.прокурора <адрес> об обоснованности направления материала доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по подследственности (территориальности) от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями, поступившими в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным по КУСП №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрациями к ним; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где местом происшествия указано а/д <адрес>.; актами серии 02 АС №№, № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где у водителей ФИО1, ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено; объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; страховым полисом серии ЕЕЕ №; водительским удостоверением ФИО3; свидетельством о регистрации ТС № №; спецсообщением ПНО-ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о происшествии ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4, зарегистрированного по КУСП №№,655 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИПДС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; информационным письмом директора ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№; определением№ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; медицинской картой № Потерпевший №1

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной области, ушибленной раны спинки носа, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью и расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека (л.д.72)

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 получил телесные повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.71).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины, закрытый перелом 5 пястной кости правой кисти, ушиб грудной клетки, ушиб сердца и легких, ушибленная ссадина слизистой у корня языка, которые по длительности расстройства здоровью расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.69-70).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, с которым он ознакомлен, собственноручно, подписал, написал «на указанном участке автодороги был гололед, что повлекло за собой потерю управления мной (ФИО1)», копию протокола получил.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как ФИО1 нарушил п.п.9.10 Правил дорожного движения, которое привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Между противоправными действиями ФИО1, управлявшего транспортным средством и причинением вреда здоровью Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, установлена причинная связь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего строго не наказывать, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, который внести на расчетный счет № в отделение - НБ Республики Башкортостан <адрес>, ИНН №, БИК №, КПП №, код ОКТМО №, кор/счета банка получателя платежа № в УФК по <адрес> (отдел Министерства Внутренних дел России по <адрес>).

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО2

Постановление не вступило в законную силу.