Решение № 12-74/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 12-74/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тазовского районного суда <адрес> Евдокимова О.А., рассмотрев протест прокурора <адрес> Кугаевского А.А. на постановление мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации села Антипаюта ФИО1 по ч. 2 ст. 13.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации села Антипаюта ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях

Постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главы администрации села Антипаюта ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (далее – Постановление).

Не согласившись с Постановлением, прокурор <адрес> подал на него протест, просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела мировым судьей срок давности привлечения ФИО1 не истек, в связи с чем мировым судье незаконно прекращено производство по делу об административном правонарушении.

Просил восстановить пропущенный срок на принесение протеста, поскольку копия Постановления в прокуратуру <адрес> поступила ДД.ММ.ГГГГ, что препятствовало своевременному принесению протеста.

В судебном заседании помощник прокурора Поленов Д.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поддержал протест прокурора <адрес> по основаниям, изложенным в нём, просил его удовлетворить. Просил восстановить срок для принесения протеста на Постановление, отменить Постановление и возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами протеста, выслушав помощника прокурора <адрес> Поленова Д.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу доводы протеста обоснованными по следующим основаниям.

Установлено, что копия Постановления в прокуратуру <адрес> поступала ДД.ММ.ГГГГ и в установленный законом срок, прокурор <адрес> не имел возможности внести протест на Постановление.

При таких обстоятельствах, полагаю, что срок на принесение протеста на постановление пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет три месяца. Представленными материалами ФИО1 инкриминировано совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности – три месяца со дня совершения правонарушения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела мировым судьей срок давности привлечения ФИО1 не истек, мировым судье незаконно прекращено производство по делу об административном правонарушении, что влечет за собой незаконность вынесенного Постановления.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом того, что на момент рассмотрения протеста срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел истек, дело не может быть направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных мировым судьей нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, производство по настоящему делу в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.7. и п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить прокурору <адрес> срок на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы администрации села Антипаюта ФИО1

Постановление мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главы администрации села Антипаюта ФИО1, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы администрации села Антипаюта ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях в суд <адрес>.

Судья: О.А. Евдокимова