Постановление № 5-10/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Муравленко 13 февраля 2018 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ около 22 часов 44 минут в районе <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе и материалах дела, просил назначить минимально возможное наказание.

Защитник Волчихин И.Л. просил учесть раскаяние ФИО1 в содеянном и назначить наказание в минимальном размере.

Представитель органа, составившего протокол, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению протокола.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела, судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления ФИО1 транспортным средством ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ около 22 часов 44 минут в районе <адрес>, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью правонарушения.

Процедура направления на медицинское освидетельствование ФИО1, при наличии предусмотренных для этого оснований, соблюдена.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №, справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и в своей совокупности, устанавливают обстоятельства правонарушения. Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ, судья находит виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности, сотрудниками ДПС не нарушена, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судьей учитывается личность и имущественное положение правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения и по ним не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Малозначительным правонарушение не является.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и вышеуказанные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, поскольку данное наказание соразмерно правонарушению, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, и в большей степени будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Оплату штрафа ФИО1 произвести на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ г. Салехард, ИНН <***>, КПП: 890101001, р/с: <***>, банк получателя РКЦ г.Салехард, КБК 18811630020016000140, БИК: 047182000, ОКТМО: 71951000, УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А.Аверьянов



Суд:

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянов Антон Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ