Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-568/2018 М-568/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-608/2018

Дело № 2-608/18г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

с участие представителя истца ФИО1 – адвоката Ганжа С.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 07.09.2018г.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании наследником по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании наследником по завещанию, и просит суд:

- признать совместно нажитым имуществом супругов Н.А. и М.Н. - жилой дом общей площадью 54,5 кв.м., этажность: 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определив их доли равными - по 1/2 доле каждому;

- включить в состав наследственного имущества М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м., этажность: 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю Н.А. до 1/2 доли;

- признать его, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> наследником по завещанию, составленному 10 ноября 1998 года, удостоверенному нотариусом нотариальной конторы Ростовской области , номер в реестре №.

Истец ФИО1 в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, согласно представленному письменному заявлению (л.д.43) просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Ганжа С.С., пояснив, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Ганжа С.С. в судебном заседании пояснила, что доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили, согласно ранее представленным заявлениям (л.д. 45, 47, 111) просили о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Цимлянского района Ростовской области ФИО5 в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, согласно ранее представленным заявлениям (л.д.41, 42, 110) просила о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и нотариуса.

Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчиков и третьего лица, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону, о чем говорится в пункте 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено право суда при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматривать требования о включении имущества в состав наследства.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (статья 1150 ГК РФ).

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Положением статьи 39 части 1 Семейного кодекса Российской Федерации оговорено, что при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указыно, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом, доли супругов признаются равными в силу положений ст.39 Семейного кодекса РФ.

В судебном заседании, судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. На момент смерти М.Н. состояла в браке с Н.А. Брак зарегистрирован отделом ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой отдела ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области № от 02 августа 2018 года.

В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, при этом право собственности было зарегистрировано за супругом Н.А., что следует из свидетельства о государственной регистрации права №, № от 22 июля 2009 года.

Еще при жизни, 10 ноября 1998 года, М.Н. составила завещание согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала ФИО1, И.Н. и ФИО2 в равных долях - родным брату и сестрам, которые и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №. Вместе с тем, нотариусом было разъяснено, что в состав наследственного имущества умершей подлежит включению её супружеская доля в совместно нажитом имуществе, однако, в настоящее время она не выделена. Выдел указанной доли возможен лишь в судебном порядке, поскольку собственник и супруг наследодателя Н.А. также умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17 апреля 2018 года.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ умер один из наследников по завещанию И.Н. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). После её смерти приняли наследство её дочери ФИО3, ФИО4. Родство подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака ЗАГС Цимлянского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, приняв наследство умершей матери, они также приняли её долю в наследственном имуществе, причитавшейся ей после смерти её родной сестры М.Н. независимо от регистрации прав на неё в порядке статей 218, 1141,1142,1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время о своих наследственных правах на имущество умершей М.Н. заявили наследники: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Наследственное имущество составляет 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, составляющие совместную собственность супругов Н.А. и М.Н..

Факт совместно нажитого имущества супругов подтверждается справкой отдела ЗАГС Администрации Цимлянского района Ростовской области № от 02 августа 2018 года, а также свидетельствами о государственной регистрации права №, № от 22 июля 2009 года.

Таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является совместным имуществом супругов, а следовательно его 1/2 доля подлежит включению в наследственную массу умершей М.Н..

Вместе с тем, при составлении завещания М.Н. было ошибочно указано отчество истца как «Никитич», которое отличается от данных его паспорта и свидетельства о его рождении, что делает невозможным для нотариуса достоверно установить круг наследников по завещанию.

Все наследники, указанные в завещании, являются родными сестрами и братом и в свидетельствах о их рождении указаны родители: отец - Н.Н., мать - М.С., место рождения: <адрес>, поэтому не вызывает сомнение, что истец также наряду с другими наследниками, является наследником по завещанию умершей М.Н.

Согласно представленным заявлениям, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики иск признали и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании наследником по завещанию, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Н.А. и М.Н. - жилой дом общей площадью 54,5 кв.м., этажность: 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определив их доли равными - по 1/2 доле каждому;

Включить в состав наследственного имущества М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1 /2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 54,5 кв.м., этажность: 1, условный №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю Н.А. до 1/2 доли;

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> наследником по завещанию, составленному 10 ноября 1998 года, удостоверенному нотариусом нотариальной конторы Ростовской области , номер в реестре №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2018 года.

Судья М.Ю.Карапуз