Решение № 2-666/2018 2-666/2018~М-497/2018 М-497/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-666/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Заинск РТ

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.Г. Горшунова,

при секретаре А.Г. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению адвоката адвокатского кабинета Удовенко Ю.А. к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную юридическую помощь,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Удовенко Ю.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи в размере 271286,75 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5912,86 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 июля 2015 года между истцом – адвокатом адвокатского кабинета Удовенко Ю.А. и ответчиком ФИО1 заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат Удовенко Ю.А. принял на себя обязательства представлять интересы ФИО1, являющимся подозреваемым по уголовному делу №85560, в свою очередь, ФИО1 обязался оплатить предварительный гонорар в размере 100.000 рублей, а также в течение трех дней с момента предоставления акта выполненных работ по соглашению и предоставления подтверждающих документов оплатить расходы и мероприятия, связанные с исполнением поручения. 23 июля и 26 октября 2015 года ответчик ФИО1 по данному договору перечислил на счет адвокатского кабинета Удовенко Ю.А. 5000 рублей и 120000 рублей соответственно.

Согласно актам выполненных работ за N 1-3, составленным 30 сентября 2015 года, 20 ноября 2015 года, 28 декабря 2015 года, истец оказал ответчику ФИО1 юридическую помощь в рамках вышеприведенного соглашения от 14 июля 2015 года на общую сумму 286286,75 рублей.

Кроме того, по просьбе ответчика 21.01.2016 года, 29.01.2016 года, 09.02.2016 года, 02.03.2016 года истцом подготовлены 4 процессуальных документа на общую сумму 10000 рублей.

Между тем, оплата юридической помощи, оказанной истцом, и расходов ответчиком ФИО1 не произведена, претензия истца, направленная в адрес ФИО1 оставлена последним без внимания.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за оказанную юридическую помощь в размере 271286,75 рублей (286286,75 рублей +10000 рублей +100000 рублей – 125000 рублей = 271286,75 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Негосударственная некоммерческая организация "Адвокатская палата Республики Татарстан".

В судебное заседание истец - адвокат Удовенко Ю.А. не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель адвоката Удовенко Ю.А. – адвокат Удовенко А.Ю. заявленные требования поддержал. Пояснил также, что в действующем законодательстве отсутствует запрет на включение в договор возмездного оказания правовых услуг условий об установлении фиксированной платы за то, что исполнитель берется за предлагаемое ему дело. В данном случае стороны обговорили предварительный гонорар в размере 100000 рублей, который должен быть, помимо прочих сумм, взыскан с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ННО "Адвокатская палата Республики Татарстан" о времени и месте рассмотрения дела судом извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Пунктами 2 и 3 статьи 2 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что оказывая юридическую помощь, адвокат:

1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;

2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;

3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;

4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;

5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;

6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;

7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;

8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;

9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;

10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 14 июля 2015 года между ФИО1 и адвокатом Удовенко Ю.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого, адвокат Удовенко Ю.А. принял на себя обязательства представлять интересы подозреваемого ФИО2 по уголовному делу № 85560, направленному в последствии для рассмотрения мировому судье судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары (п.1.1).

Вознаграждением адвоката является гонорар, который определяется сторонами в размере: предварительный гонорар в размере 100000 рублей оплачивается в срок не более двух дней после подписания соглашения безналичным почтовым платежом в АК Удовенко Ю.А. (п. 3.1).

Помимо предварительного гонорара доверитель оплачивает адвокату следующие расходы и мероприятия, связанные с исполнением поручения: расходы при выполнении поручения за пределами г. Набережные Челны в размере: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт-оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км), суточные 5.000 рублей в России, квартирные в размере стоимости гостиницы; ознакомление с материалами дела - 3.500 рублей за один том; консультация подзащитного и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами с участием подзащитного 1 час - 3.000 рублей; консультация подзащитного и участие адвоката в следственных действиях, проводимых в условиях следственного изолятора или иных мест заключения 1 час - 3.500 рублей; участие адвоката в судебных заседаниях 1 судодень - 7.000 рублей; подготовка процессуальных документов, в том числе изготовленных в порядке статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", по делу - 3.500 рублей за один документ; почтовые расходы и расходы на средства связи и технические расходы (изготовление копий документов - из расчета 7 рублей одна страница, или получение копий документов в организациях и учреждениях - оплата по предъявленным кассовым документам) (п. 3.2.).

В соответствии с п. 3.3. соглашения, расчет по компенсации расходов производится в течение трех дней с момента предоставления акта выполненных работ по соглашению и предоставления подтверждающих документов.

Из настоящего искового заявления, пояснений представителя истца следует, что 23 июля и 26 октября 2015 года ответчик ФИО1 перечислил на счет адвокатского кабинета Удовенко Ю.А. на основании вышеуказанного договора 5000 рублей и 120000 рублей, всего 125000 рублей.

Согласно акту N 1 выполненных работ по соглашению от 14 июня 2015 года, подписанному сторонами 30 сентября 2015 года, истцом в рамках данного соглашения оказаны юридические услуги и понесены расходы на общую сумму 121275 рублей, из которых: 40000 рублей – командировки; 10775 рублей – ГСМ; 7000 рублей – изучение 2 дел; 24500 – подготовка 7 документов; 18000 рублей – участие в следственных действиях; 21000 рублей – участие в 3 судах (л.д.10-19).

Из акта N 2 выполненных работ по соглашению от 14 июля 2015 года, подписанного сторонами 20 ноября 2015 года, следует, что истцом оказаны юридические услуги и понесены расходы на общую сумму 119963,95 рублей, из которых: 40000 рублей – командировки; 4869,15 рублей – ГСМ; 56000 рублей – подготовка 16 документов; 12000 рублей – участие в следственных действиях; 7000 рублей – участие в 1 судебном заседании; 47,8 рублей – почтовые расходы 47 руб. и 47.8 руб. (л.д.20-39).

В соответствии с актом N 3 выполненных работ по соглашению от 14 июля 2015 года, подписанным сторонами 28 декабря 2015 года, истцом оказаны юридические услуги и понесены расходы на общую сумму 45047,8 рублей, из которых: 10000 рублей – командировки; 21000 – подготовка 6 документов; 14000 рублей – участие в 2 судах; 47,8 рублей – почтовые расходы (л.д.40).

Таким образом, в пользу истца с ответчика на основании требований закона, исходя из требований разумности и справедливости, подлежит взысканию сумма в размере 161286,75 рублей, в связи с оказанием ему юридической помощи в рамках уголовного дела.

При этом суд исходит из следующего расчета: 121275 + 119963,95 +45047,8 рублей = 286286,75 рублей. Поскольку ответчик уплатил истцу 125000 рублей, то сумма ко взысканию за оказанные услуги составляет 161286,75 рублей (286286,75-125000).

Поскольку положениями Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрено, что оказывая юридическую помощь, адвокат осуществляет адвокатскую деятельность, положениями пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, предварительный гонорар в размере 100000 рублей оплачен ФИО1 адвокату Удовенко Ю.А. именно за оказание юридических услуг, а не за бездействие (за то, что адвокат согласился представлять интересы ФИО1, являющимся подозреваемым по уголовному делу), то сумма в размере 100000 рублей взыскана с ответчика быть не может.

Доводы представителя Удовенко Ю.А. – Удовенко А.Ю. высказанные в настоящем судебном заседании об отсутствии законодательного запрета на включение в договор возмездного оказания правовых услуг условий об установлении фиксированной платы за то, что исполнитель берется за предлагаемое ему дело, несостоятельны в силу вышеизложенного.

Истец также указывает на то, что по просьбе ответчика 21.01.2016 года, 29.01.2016 года, 09.02.2016 года, 02.03.2016 года истцом подготовлены 4 процессуальных документа на общую сумму 10000 рублей, которые и просит взыскать с ответчика.

Вместе с тем, с учетом того, что в силу пункта 3.3. соглашения об оказании юридической помощи, расчет по оплате юридической помощи и расходов адвоката производится в течение трех дней с момента предоставления акта выполненных работ, который суду не представлен (на сумму 10000 рублей), правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца вознаграждения (расходов) по составлению документов - 21.01.2016 года, 29.01.2016 года, 09.02.2016 года, 02.03.2016 года, у суда не имеется. Кроме того, относимых, допустимых и достоверных доказательств составления данных процессуальных документов и направления их в судебные инстанции истцом суду не представлено.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 4426 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования адвоката адвокатского кабинета Удовенко Ю.А. к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанную юридическую помощь удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу адвоката адвокатского кабинета Удовенко Ю.А. задолженность за оказанную юридическую помощь в размере 161286 (сто шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4426 (четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей.

В остальной части исковых требований адвокату адвокатского кабинета Удовенко Ю.А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года.

Судья: