Решение № 2-1315/2024 2-1315/2024~М-1022/2024 М-1022/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1315/2024

УИД 04RS0021-01-2024-002346-27

Гр.дело №2-1315/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Бадмаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 520521,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8405,22 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что кредитный договор заключен между ОАО «Бинбанк» и ФИО1, в последующем кредитор уступил право требования по договору в пользу ООО «Траст», ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст». Заемщик в нарушение принятых обязательств не производит надлежащим образом возврат суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Банк "ФК Открытие".

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом по всем имеющимся в деле адресам путем направления судебных повесток. Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст.113 ГПК РФ. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Представитель ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Бинбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 471900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 21 % годовых.

Факт получения денежных средств заемщиком по кредитному договору подтвержден представленными в дело материалами и ответчиком не оспорен.

Согласно условий кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей указываются в графике. Заемщик принял на себя обязательства погашать сумму задолженности и оплачивать проценты по кредиту ежемесячно равными платежами в сумме 12766,48 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при образовании просроченной задолженности взимается неустойка в размере 0,1 %.

Далее установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Бинбанк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав №..., согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права, требования, вытекающие из кредитных договоров потребительского кредита, оформленный физическими лицами, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам. Согласно выписки из Приложения к указанным договору (перечень передаваемых цедентом прав требования) - цессионарий принял право требования по кредитному договору с ФИО1 Суду также представлены сведения о переименовании наименования истца ООО «Траст» в ООО «ПКО Траст».

Из материалов дела следует, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, при этом платежи вносятся не регулярно и в недостаточном объеме.Размер полной задолженности по кредиту составил 520521,68 руб., в том числе 466584,64 руб. – сумма основного долга, 53937,04 руб. - сумма просроченных процентов.

Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признается судом верным и принимается за основу.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные издержки. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая составляет 8405,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (...) в пользу ООО «ПКО Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 520521,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8405,22 руб., всего 528926,9 руб. (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 9 коп.).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов