Приговор № 1-175/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-175/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Абатурова К.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в ФИО2, <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей с/у № Приокского судебного района г. Нижний Новгород по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался; копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 на земле, рядом с тротуаром, расположенным на расстоянии около 50 метров от <адрес>, нашел пакетик, в котором находился сверток из фольгированной бумаги, который положил в свое портмоне. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в четвертом подъезде <адрес> открыл найденный им при вышеуказанных обстоятельствах сверток и обнаружил в нем вещество, употребив часть которого, догадался, что в данном свертке находится психотропное вещество. После этого ФИО2 положил сверток обратно в свое портмоне и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе находящееся в свертке психотропное вещество с целью последующего употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 55 минут у <адрес> ФИО2 был задержан работниками полиции, которые обнаружили и изъяли ранее им незаконно приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, входящее в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2., не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 60, 61, 66); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 53); не судим (т.1 л.д. 47,48). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не выявляет признаков психического расстройства. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 98). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления; признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие у отца подсудимого инвалидности 1 группы. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ, т.к. судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. С учетом положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства. Преступление по настоящему приговору, являющееся умышленным и относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО2 совершил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до осуждения мировым судьёй судебного участка № Приокского судебного района г. Нижний Новгород приговором от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым наказания, назначенные по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает и считает необходимым оставить её прежней до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным: - психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, в упаковке, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить. Наказание, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: - психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, в упаковке, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Егоров Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-175/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |