Решение № 2-623/2018 2-623/2018~М-489/2018 М-489/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-623/2018

Дело № 2-623/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности по восстановлению подачи электроснабжения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» о возложении обязанности по восстановлению подачи электроснабжения, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. В ноябре 2017 года ответчик, ПАО «ДЭК» предъявил истцу претензию о том, что у нее якобы имеется задолженность за электроэнергию за период с 10.01.2017 года по 01.09.2017 года на общую сумму <данные изъяты>. Указанная претензия не соответствует действительности. Истец оплачивала потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями своего индивидуального прибора учета. Ответчик же выставлял в квитанциях ничем не обоснованные, огромные тарифы, ссылаясь на то, что имеется задолженность за общедомовое потребление электричества и задолженность истца рассчитывается исходя из общедомового счетчика, который установлен за забором, то есть во дворе у соседа. Дом истца рассчитан на два хозяина, то есть на две квартиры. Никаких общедомовых электрических приборов не существует. Все освещение и все электроприборы в квартире истца потребляют электричество, поступающее от ее индивидуального счетчика. Фактически истец задолженности не имеет, так как свою часть оплачивает своевременно, по индивидуальному счетчику. В настоящее время в соседней квартире проживают незнакомые истцу люди, поскольку владелица соседней квартиры умерла. 14 декабря 2017 года представители ПАО «ДЭК» обесточили полностью дом (обе квартиры), ссылаясь на задолженность за электроэнергию. Совершенные в отношении истца действия по отключению от энергопотребления незаконны и необоснованны, так как у нее нет никакой задолженности перед ПАО «ДЭК». В связи с этим, истец обращалась в прокуратуру. На основании изложенного, истец просит суд возложить на ответчика обязанность по восстановлению энергоснабжения, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Трансэнерго».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск, пояснив, что считает, что в двухквартирном доме, который не является многоквартирным, установка приборов учета на ОДН не предусмотрена. Письменное предупреждение о приостановлении электроснабжения в ноябре 2017 г. от ответчика истец получила. Просила заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» ФИО2 иск не признала, пояснив, что у истца до настоящего времени имеется задолженность за электроэнергию по ОДН в размере <данные изъяты>. В связи с наличием задолженности с января 2017 года по сентябрь 2017 года истец 14.11.2017г. был предупрежден о возможности приостановления подачи электроэнергии, а 14.12.2017г. подача электроэнергии в квартиру истца была прекращена.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Трансэнерго» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, а также потребителем электроэнергии. В связи с наличием задолженности по ОДН истец был предупрежден ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возможности приостановления подачи электроэнергии (уведомление от 12.09.2017г., указано, что долг на 01.09.2017г. составил <данные изъяты> руб.). Поскольку указанная задолженность не была погашена, 14.12.2017г. подача электроэнергии в квартиру №... д.... по **** была приостановлена.

Как следует из ответа на обращение от 28.02.2018г., проверкой, проведенной прокуратурой Краснофлотского района г.Хабаровска, установлено, что у ФИО1 по состоянию на 16.02.2018г. имеется задолженность перед ПАО «ДЭК» в размере <данные изъяты>, по состоянию на ноябрь 2017года – в размере <данные изъяты>, введено ограничение подачи электроэнергии. Указанная задолженность сложилась в результате неполной оплаты за потребляемый объем электрической энергии. В связи с этим, ПАО «ДЭК» неоднократно принимались меры по введению ограничения режима потребления электрической энергии.

В обоснование своей позиции по делу истец ссылается на отсутствие факта наличия задолженности, поскольку истец оплачивал потребление электроэнергии, рассчитанные по индивидуальному прибору учета, а общедомовой прибор учета, согласно показаниям которого имеется задолженность, фактически показывает потребление соседней квартиры. Кроме того, дом, в котором проживает истец, является двухквартирным и не является многоквартирным, поэтому установка счетчиков ОДН в нем не предусмотрена законодательством.

Вместе с тем, как следует из заявки № ... от 17.11.2017г., указанный дом по **** является четырехквартирным и задолженность по ОДН рассчитывается на каждую квартиру.

В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

При этом, по смыслу ч.1 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии).

Сведений о том, что жилой дом, расположенный по адресу: **** является ветхим, аварийным, подлежащим сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объектом, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии), материалы дела не содержат. Таким образом, установка счетчиков ОДН в многоквартирном доме № ... по **** является законным и не противоречит требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Часть 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения электрической энергией.

В силу ст. 426 ГК, ст. 540 ч. 1 ГК РФ, между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и истцом заключен публичный договор энергоснабжения с момента первого подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети и фактического потребления энергии.

Учитывая положения части 1 статьи 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть энергией, ответчик имеет законные основания требовать и получать денежные средства с истца за пользование электрической энергией.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

В силу ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, своевременное внесение платы за коммунальные услуги, является обязанностью собственника (нанимателя) жилого помещения.

В силу пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм, истец как собственник жилого помещения в многоквартирном доме и потребитель электрической энергии, обязан оплачивать потребление электроэнергии также и по ОДН.

Вместе с тем, представленный ответчиком расчет подтверждает наличие у истца задолженности по ОДН за потребление электроэнергии за период с января 2017г. по сентябрь 2017г. в размере <данные изъяты>.

В силу п.п. 117-118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, под которой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

При этом, в силу п.119 данного Постановления, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, в связи с наличием обязательной к погашению задолженности по ОДН за потребленную электроэнергию, ответчик правомерно прекратил подачу электроэнергии в жилое помещение истца.

Поскольку сведений о погашении задолженности истцом не представлено, оснований для восстановления подачи электроснабжения в квартиру истца нет.

Кроме того, с учетом установленного факта отсутствия нарушения прав истца как потребителя, требования ФИО1 о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности по восстановлению подачи электроснабжения, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 31.07.2018 года.

Судья подпись Тараник А.Ю.