Приговор № 1-4/2019 1-69/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 04 февраля 2019 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Грачевой Д.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Красикова А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от 15.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес> края, судимого:

- 12 марта 2007 года по ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 февраля 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (приговоры от 12 марта 2007 года и от 30 марта 2007 года) к 4 годам лишения свободы без штрафа, освобожден 25 декабря 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 9 дней;

- 18 августа 2010 года по ч.2 ст.228, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 21 февраля 2008 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 09 декабря 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 21 июня и 16 августа 2018 года совершил незаконный сбыт наркотических средств, а так же покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2018 года но не позднее 21 июня 2018 года, ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес> края, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой не менее 21,753г. (0,193г., 0,19г., 0,15г., 21,22г.), которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, которое незаконно хранил для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> края.

21 июня 2018 года около 12 часов 30 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 в ходе встречи с гражданином под псевдонимом «Саша» около <адрес><адрес><адрес> края, действуя умышленно, незаконно сбыл ему за 2000 рублей наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,193 грамма, которое последний, добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «<адрес>».

Кроме того, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут 16 августа 2018 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 в ходе встречи с гражданином под псевдонимом «Лис» действующим в рамках проверочной закупки, проводимой сотрудниками ГКОН МО МВД России «<адрес>» в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», состоявшейся на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес><адрес><адрес> края, действуя умышленно, незаконно за 2000 рублей сбыл закупщику под оперативным псевдонимом «Лис» наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,19 грамма, которое последний, добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «<адрес>».

Оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 21,37 грамма (0,15г., 21,22г.) ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> мкр. Стахановский <адрес> края с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> края.

Вместе с тем, довести до конца свой преступный умысел, ФИО1 не удалось по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками ГКОН МО МВД России «<адрес>», наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 21,37 грамма, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, пояснив по существу обвинения, что в полном объеме согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, дополнив их тем, что оставшуюся часть наркотического средства после сбыта 21 июня и 16 августа 2018 года, незаконно хранил по месту своего жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> края, от дачи дальнейших показаний отказался.

Допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

По преступлению в отношении наркотического средства – вещества, массой 0,193 грамма, совершенного 21 июня 2018 года:

- данными протокола добровольной выдачи предметов, согласно которому гражданин под псевдонимом «Саша» выдал сверток из полимерной пленки серого цвета внутри которого находится вещество порошкообразной консистенции, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством - «<данные изъяты>» которое он приобрел у знакомого ФИО1 около <адрес><адрес> за 2000 рублей №);

- данными протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет из бесцветной пленки, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью<данные изъяты>, добровольно выданный гражданином под псевдонимом «Саша». Указанные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (№);

- данными заключения эксперта № от 10 июля 2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,191г., является наркотическим средством – <данные изъяты>. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,002г. вещества №);

- данными протокола обследования помещений, согласно которому проведен осмотр <адрес><адрес><адрес> края, в ходе которого обнаружены и изъяты ножницы, моток изоляционной ленты черного цвета, рулон полимерных пакетов со следами среза (№);

- данными протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрены ножницы, моток изоляционной ленты, рулон полимерных пакетов со следами среза. Указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств по делу (№);

- показаниями в судебном заседании свидетеля по псевдонимом «Саша», из которых следует, что он на протяжении двух месяцев, периодически употреблял героин, который приобретал у своего знакомого ФИО1 21 июня 2018 года около 12 часов 30 минут договорившись предварительно с ФИО1 о встрече, пришел к дому № <адрес><адрес> края. В ходе указанной встречи, он передал ФИО1 деньги в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, а тот в свою очередь передал ему сверток из пленки с порошкообразным веществом – «<данные изъяты>».

После встречи с ФИО1, он решил, что больше не будет употреблять наркотические средства, так как они пагубно влияют на его организм и нужно бороться с лицами, распространяющими наркотические средства, в связи с чем, принял решение обратиться к сотрудникам МО МВД России «<адрес>» и рассказать где и когда приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>».

В присутствии двух понятых он добровольно выдал сотрудникам, приобретенное им наркотическое средство - «<данные изъяты>», который он приобрел у ФИО1 около <адрес><адрес><адрес>. Кроме того, ему было предложено опознать лицо, у кого он приобрел наркотическое средство и среди представленных трех фотографий он уверенно на фотографии под номером 1 опознал ФИО1, который продал ему за 2000 рублей наркотическое средство - «<данные изъяты>». ФИО1 ему хорошо знаком, он с уверенностью опознал ФИО1 по чертам лица, а именно по форме и овалу лица, выраженным скулам, форме носа, бровей и губ, разрезу глаз.

ФИО1 он не оговаривает, так как каких-либо конфликтов, долговых обязательств между ними не имеется, оснований для оговора подсудимого у него нет.

- данными протокола предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель под псевдонимом «Саша» на фото под № опознал ФИО1, как лицо у которого он 21 июня 2018 года около <адрес><адрес><адрес> края приобрел наркотическое средство (№);

- данными осмотра места происшествия, согласно которому с участием свидетеля под псевдонимом «Саша» осмотрена территория, расположенная около <адрес> мкр.Стахановский <адрес> края (№);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля Н.В.Ю., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, 21 июня 2018 года около 14 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при добровольной выдаче гражданином под псевдонимом «Саша» наркотического средства. В ходе добровольной выдачи, гражданин под псевдонимом «Саша» достал из кармана брюк, сверток из полимерной пленки внутри которого находилось вещество кремового цвета порошкообразной консистенции, при этом гражданин под псевдонимом «Саша» пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он приобрел 21 июня 2018 года около <адрес><адрес><адрес> края, у знакомого ФИО1.

Указанное вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и снабжен пояснительной биркой, на которой он поставил свою подпись (№);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля И.А.А., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ давшего аналогичные показания, показаниям свидетеля Н.В.Ю. (№);

- показаниями в судебном заседании свидетеля М.В.Н., из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «<адрес>».

21 июня 2018 года около 13 часов 45 минут к нему обратился гражданин, который представился как «Саша» и сообщил, что около <адрес><адрес><адрес> приобрел у ФИО1 за 2000 рублей наркотическое средство - «героин» которое желает добровольно выдать. Гражданин «Саша» пояснил, что опасается за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих родных, поэтому не желает, чтобы его данные были озвучены и написал заявление о засекречивании своих действительных анкетных данных с просьбой называть его «Саша».

После этого, в служебный кабинет № МО МВД России «<адрес>» в качестве понятых были приглашены И.А.А. и Н.В.Ю. в присутствии которых, гражданин под псевдонимом «Саша» достал из кармана своих брюк сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотическое средство - «<данные изъяты>», которое он купил за 2000 рублей у ФИО1 около <адрес><адрес><адрес>. После этого, сверток с веществом, добровольно выданный гражданином под псевдонимом «Саша» был упакован в полиэтиленовый пакет, который перевязан отрезком швейной нити и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, где расписались он, гражданин под псевдонимом «Саша» и два понятых Н.В.Ю. и И.А.А. Также был составлен протокол добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) с которым все ознакомились, после чего, протокол был подписан всеми участвующими лицами.

По преступлению в отношении наркотического средства – вещества, массой 0,19 грамма, совершенного 16 августа 2018 года:

- данными заявления, согласно которому гражданин под псевдонимом «Лис» добровольно желает оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (№);

- данными постановления, согласно которым 16 августа 2018 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, проведение которого было поручено лицу под псевдонимом «Лис» и, в ходе которого было намечено приобрести у ФИО1 наркотическое средство за 2000 рублей (№);

Постановление о проведении проверочной закупки вынесено должностным лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в пределах его полномочий и в целях проверки поступивших сведений о лице, совершающем противоправное деяние. Данное постановление утверждено руководителем органа, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.

Таким образом, оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании и в соответствии с требованиями ст.ст.6, 8 и 13 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Полученные в ходе данных мероприятий сведения были должным образом оформлены и переданы в установленном законом порядке следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (№);

- данными протокола личного досмотра, согласно которым до производства проверочной закупки у закупщика под псевдонимом «Лис» при себе каких-либо запрещенных предметов, денежных средств, не обнаружено (№);

- данными протокола выдачи и осмотра денежных средств, согласно которому 16 августа 2018 года закупщику под псевдонимом «Лис» выданы денежные средства в сумме 2000 рублей - одной купюрой (серии №) для приобретения наркотического средства у ФИО1 (№);

- данными протокола досмотра транспортного средства, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому 16 августа 2018 года в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ 2114», регистрационный знак «№», запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, не обнаружено (№);

- показаниями в судебном заседании свидетеля, личность которого засекречена под псевдонимом «Лис», согласно которым, являясь лицом, употребляющим наркотические средства – «<данные изъяты>», неоднократно приобретал его у ФИО1 О том, что ФИО1 продает наркотические средства, ему известно давно, от кого и при каких обстоятельствах он узнал об этом, он не помнит. Где и у кого ФИО1 приобретал наркотическое средство - «<данные изъяты>», ему не известно.

16 августа 2018 года в вечернее время, точное время он не помнит, он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у ФИО1, при условии, что его личные данные будут сохранены в тайне, так как он знаком с последним и опасается за свою безопасность и безопасность своих близких родственников.

В ходе проводимого мероприятия, находясь в автомобиле «ВАЗ 2114» возле <адрес><адрес><адрес> края, в присутствии понятых, им были сообщены сведения о том, что ранее он неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО1. Далее ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей одной купюрой, которая в его присутствии была обработана специальным порошком, для проведения закупки наркотических средств, то есть данными деньгами он должен был рассчитаться с ФИО1 за приобретенное наркотическое средство. В присутствии понятых ему было разъяснено о недопустимости провокации ФИО1 на осуществление сбыта наркотического средства. Он пояснил, что договорился с ФИО1 о встрече и покупке наркотического средства заранее в подъезде его дома. После этого, он совместно с сотрудником полиции и двумя понятыми на автомобиле «ВАЗ 2114» проехали к дому № <адрес><адрес>, где остановились во дворе указанного дома. Выйдя из машины, он прошел в четвертый подъезд <адрес><адрес><адрес>, сотрудник полиции и два понятых остались в машине. Зайдя в указанный подъезд, на лестничной площадке первого этажа встретился с ФИО1, которому передал деньги в сумме 2000 рублей одной купюрой за наркотическое средство – «<данные изъяты>», ФИО1 в свою очередь, передал ему сверток черного цвета с наркотическим средством, после чего он вышел из подъезда.

Вернувшись в автомобиль «ВАЗ 2114» в присутствии понятых возле <адрес><адрес><адрес> добровольно выдал приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство – «<данные изъяты>», представляющее собой порошкообразное вещество, упакованное в сверток черного цвета. ФИО1 может описать как молодого человека худощавого телосложения, невысокого роста, на вид 30-35 лет.

- данными протокола добровольной выдачи, согласно которому покупатель под псевдонимом «Лис» 16 августа 2018 года добровольно выдал сотрудникам сверток из полимерной пленки темного цвета с веществом кремового цвета порошкообразной консистенции. Выданный покупателем под псевдонимом «Лис» сверток с веществом изъят и упакован №);

- данными протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств пакет с наркотическим средством, выданным покупателем под псевдонимом «Лис» 16 августа 2018 года (№);

- данными заключения эксперта, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,19г. является наркотическим средством – <данные изъяты> (№);

- данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому с участием свидетеля под псевдонимом «Лис» осмотрена лестничная площадка первого этажа подъезда № <адрес><адрес><адрес> края (№);

- показаниями в судебном заседании свидетеля М.В.Н., из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «<адрес>».

В июне 2018 года была получена оперативная информация, о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств в <адрес> края. 16 августа 2018 года им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, для осуществления которой был привлечен покупатель под псевдонимом «Лис». Около 19 часов 50 минут этого же дня, находясь в автомобиле «ВАЗ 2114» регистрационный знак «№», припаркованном во дворе <адрес><адрес><адрес> края, понятым М.А.А. и И.А.А. был представлен покупатель под псевдонимом «Лис». Покупатель под псевдонимом «Лис» пояснил, что он неоднократно приобретал наркотические средства у ФИО1. После этого, со всеми участниками, был досмотрен автомобиль «ВАЗ 2114» регистрационный знак «№», в автомобиле денежные средства, наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ обнаружены не были, затем был произведен личный досмотр покупателя под псевдонимом «Лис» на предмет наличия при нем предметов, запрещенных к обороту, в том числе наркотических веществ, денежных средств. В ходе личного досмотра, у покупателя под псевдонимом «Лис» наркотических и денежных средств обнаружено не было.

Из пояснений покупателя под псевдонимом «Лис» им стало известно, что с ФИО1 он договорился о встрече в <адрес><адрес><адрес> края. Далее покупателю под псевдонимом «Лис» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей одной купюрой, серия и номер купюры были зафиксированы в протоколе, а денежная купюра была обработана специальным средством, образец которого был упакован в бумажный конверт. После этого, все участвующие лица на автомобиле «ВАЗ 2114» проехали к указанному дому, остановившись во дворе которого, хорошо просматривался подъезд <адрес>.<адрес><адрес> края. Затем, покупатель под псевдонимом «Лис» вышел из автомобиля и пошел в направлении четвертого подъезда, а он совместно с М.А.А. и И.А.А. находился в автомобиле и наблюдал за действиями покупателя под псевдонимом «Лис». Им было видно, как покупатель под псевдонимом «Лис» зашел в подъезд № <адрес><адрес><адрес> края, и вышел из него через несколько минут, после чего сел к ним в машину.

В машине покупатель под псевдонимом «Лис» пояснил, что в подъезде указанного дома он передал ФИО1 деньги, а тот передал ему наркотическое средство – «<данные изъяты>», который был выдан им добровольно в автомобиле «ВАЗ 2114» около <адрес><адрес><адрес> края.

После этого покупатель под псевдонимом «Лис» был еще раз досмотрен, каких-либо денег и запрещенных предметов при нем не было. Во время проведения всего мероприятия «Проверочная закупка» при движении на автомобиле покупателю под псевдонимом «Лис» никто ничего не передавал, так же как и тот, с пола ничего не поднимал, на пол ничего не бросал. По пути в подъезд дома ФИО1 и по дороге обратно покупатель под псевдонимом «Лис» постоянно находился в поле их зрения, последний ни с кем не встречался. Пока покупатель под псевдонимом «Лис» находился в подъезде, то туда ни кто не заходил и оттуда ни кто не выходил. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес> края, где у последнего при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртовом растворе были получены смывы с обеих рук. На ФИО1 какого-либо физического либо морального давления со стороны сотрудников полиции, либо иных лиц не оказывалось. Оснований оговаривать ФИО1, у него нет.

- показаниями на предварительном следствии свидетеля М.А.А., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, в середине августа он принимал участие в качестве понятого при проведении «Проверочной закупки». Около <адрес><адрес><адрес> был досмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2114», а так же покупатель под псевдонимом «Лис», деньги, наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные к обороту обнаружены не были. Покупатель под псевдонимом «Лис» сообщил, что договорился о встрече с ФИО1 в подъезде <адрес><адрес><адрес> края, после чего, покупателю под псевдонимом «Лис» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей одной купюрой, предварительно денежная купюра была обработана специальным средством. Деньги в сумме 2000 рублей были переданы покупателю под псевдонимом «Лис» для проведения закупки наркотических средств у ФИО1 Покупателю под псевдонимом «Лис» было разъяснено о недопустимости провокации ФИО1 на осуществление сбыта наркотического средства.

Покупатель под псевдонимом «Лис» пояснил, что нужно проехать к дому № <адрес><адрес> края, после чего они на автомобиле «ВАЗ 2114» проехали к указанному дому, остановились во дворе дома, откуда хорошо просматривался четвертый подъезд. Затем, покупатель под псевдонимом «Лис» вышел из машины, а он, М.В.Н. и второй понятой остались в автомобиле и наблюдали за действиями покупателя. Покупатель под псевдонимом «Лис» зашел в четвертый подъезд <адрес><адрес><адрес> края, и вышел из него через несколько минут, после чего сел к ним в машину. В машине покупатель пояснил, что в подъезде он передал ФИО1 деньги, а тот передал ему наркотическое средство.

Возле <адрес><адрес><адрес> края находясь в автомобиле «ВАЗ 2114» покупатель под псевдонимом «Лис» из кармана спортивных штанов, достал и выдал сверток из полимерной пленки, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - «героин», которое он приобрел у ФИО1 за 2000 рублей.

После этого покупатель под псевдонимом «Лис» был досмотрен, каких-либо денег и запрещенных предметов при нем не было, о чем был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Во время проведения всего мероприятия «Проверочная закупка» при движении на автомобиле покупателю никто ничего не передавал, так же как и он, с пола ничего не поднимал, на пол ничего не бросал №);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля И.А.А., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ давшего аналогичные показания, показаниям свидетеля М.А.А. №;

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного в крупном размере:

- данными постановления, согласно которым 16 августа 2018 года в отношении ФИО1 переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия (№);

Полученные в ходе данного мероприятия сведения были должным образом оформлены и переданы в установленном законом порядке следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность №);

- данными осмотра <адрес><адрес><адрес> края, согласно которому обнаружены и изъяты сверток из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом, сверток из двух фрагментов пакетов из полимерной пленки с находящимся в нем фрагментом плотной бумаги и порошкообразным веществом, ножницы, моток изоляционной ленты черного цвета, рулон полимерных пакетов со следами среза (№);

- данными заключения эксперта № от 28.08.2018г. согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 0,13 г. является наркотическим средством – <данные изъяты> (№);

- данными заключения эксперта № от 28.08.2018г. согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой 21,20 г. является наркотическим средством – <данные изъяты> (№);

- данными осмотра предметов, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, два пакета с наркотическим средством, ножницы, моток изоляционной ленты, рулон полимерных пакетов со следами среза №);

- показаниями в судебном заседании свидетеля М.В.Н., из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «<адрес>».

16 августа 2018 года, после проведенного оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка в отношении ФИО1, последний был задержан и в период времени с 21 часов 10 минут до 22 часов 10 минут этого же дня, было проведено обследование по месту жительства ФИО1, а именно <адрес><адрес><адрес> края.

Обследование вышеуказанной квартиры проводилось с участием ФИО1, его супруги и двух понятых. Все помещения указанной квартиры были поочередно осмотрены, и при осмотре каждого помещения все сотрудники полиции находились в том помещении, где проводилось обследование, по квартире из сотрудников никто не ходил, понятые и ФИО1 также находились в том помещении, которое осматривалось. В ходе проведения обследования квартиры были обнаружены и изъяты: изолента черного цвета, ножницы, рулон мусорных пакетов со следами среза, сотовый телефон марки «Iphone», который находился в пользовании ФИО1

В комнате, под матрацем кровати был обнаружен сверток из полимерной пленки внутри которого находилось порошкообразное вещество. На этажерке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 46000 рублей, купюрами достоинством по 2000 рублей каждая, серия и номер купюр были зафиксированы в протоколе проведения обследования. При обследовании кухни, на верхней полке обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом.

После этого, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «<адрес>». На ФИО1 какого-либо физического либо морального давления со стороны сотрудников полиции, либо иных лиц не оказывалось. Оснований оговаривать ФИО1, у него нет.

- показаниями на предварительном следствии свидетеля Б.Т.Л., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, 16 августа 2018 года в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска <адрес><адрес><адрес> края, которая принадлежит ФИО1 Перед началом обыска, сотрудник полиции выяснил у ФИО1 имеются ли у него запрещенные предметы, на что последний ответил отказом. Сотрудниками полиции поочередно были осмотрены каждая комната указанной квартиры и в ходе осмотра были обнаружены и изъяты в комнате под матрацем кровати пакет с веществом, а на полу стоял пакет черного цвета, в котором находился рулон с мусорными пакетами. <адрес> пакета был срезан, в пакете находились ножницы и изолента. Кроме того, на полке шкафа, расположенного в кухне обнаружен и изъят маленький пакетик с веществом. Так же были изъяты денежные средства в сумме 46000 рублей купюрами достоинством по 2000 рублей, которые лежали в одном пакете и сотовый телефон. По поводу обнаруженных свертков с веществом ФИО1 пояснил, что это принадлежит ему.

О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, а так же занимается сбытом наркотических средств, ей не известно (№);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля М.Л.В., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ давшей аналогичные показания, показаниям свидетеля Б.Т.Л. (№);

- данными протокола образцов, согласно которому у ФИО1 получены смывы с поверхностей правой и левой рук, контрольный образец марлевого тампона (№);

- данными заключения эксперта, согласно которого на смывах с рук ФИО1 обнаружено вещество, люминесцирующее желтым цветом, основа которого однородна по химическому составу с основой вещества, представленного в качестве образца для сравнения (№

- данными заключения эксперта, согласно которому на денежных билетах банка России достоинством 2000 рублей с сериями и номерами №, изъятых в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружено вещество, люминесцирующее желтым цветом, основа которого однородна по химическому составу с основой вещества, представленного в качестве образца для сравнения, причем поверхности денежного билета банка России достоинством 2000 рублей с серией и номером №, люминесцирующим веществом покрыты практически полностью (№);

- данными протокола осмотра предметов и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрены денежные средства, три бумажных конверта со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук П.П.А., пакет с деньгами, пакет с образцом СХВ (№);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО1, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, ФИО1 является его сыном, до задержания который проживал совместно с семьей в <адрес><адрес><адрес> края. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства ему известно, однако где он их приобретает – нет. Так же ему не известно о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств. ФИО1 постоянного места работы не имел, перебивался случайными заработками, однако хотел совместно с супругой открыть торговый отдел, откладывал на это денежные средства (№);

- показаниями в судебном заседании свидетеля М.Н.С., из которых следует, что ФИО1 является ее супругом, совместно с ним и ребенком ФИО1 она проживает в <адрес><адрес><адрес> края. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, она догадывалась, а о том, что он занимается распространением наркотических средств ей ничего не известно. Может охарактеризовать ФИО1 только с положительной стороны, как заботливого супруга и отца, который непосредственно заботится и участвует в воспитании ребенка.

- показаниями в судебном заседании свидетеля П.Л.В., из которых следует, что ФИО1 является ее сыном, до задержания проживал совместно с семьей в <адрес><адрес><адрес> края. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства ей известно, однако по какой причине он это делал, она затрудняется ответить. О том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств ей ничего не известно. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, как заботливого сына.

Все имеющиеся и изложенные доказательства проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого подтверждается и заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов (№). Согласно выводам указанной экспертизы, ФИО1 следует считать вменяемым, т.к. по своему психическому состоянию он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов надлежаще мотивированы, согласуются с установленными судебно-следственным путем обстоятельствами дела и данными о личности ФИО1, а поэтому не вызывают сомнений в своей объективности.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого ФИО1 доказанной в объеме предъявленного ему обвинения.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1 суд квалифицирует его действия по:

- ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 21 июня 2018 года) – как незаконный сбыт наркотических средств;

- ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от 16 августа 2018 года) - как незаконный сбыт наркотических средств;

- ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого преступлений.

Суд учитывает возраст и семейное положение подсудимого, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он характеризуется удовлетворительно, имеет место постоянного проживания на территории <адрес> края, на момент совершения преступления не работал.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признана явка с повинной, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по всем преступлениям.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого и наличием ходатайства начальника МО МВД России «<адрес>», о назначении подсудимому наказания ниже низшего предела в связи с его активным содействием в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, изобличению наркосбытчика занимающегося сбытом наркотических средств, активному способствованию в сборе доказательств, раскаянии в содеянном, его поведение после совершения преступлений, суд считает возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными и применить при назначении наказания в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, характер и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд, приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 заслуживает за содеянное строгого наказания в виде реального лишения свободы, т.к. его исправление и предупреждения совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, принимая во внимание, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не считает целесообразным назначать ему дополнительное наказание – штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же ограничение свободы предусмотренные санкциями ч.1,ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку, по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – особо опасный рецидив преступлений.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Местом отбывания наказания ФИО1 в силу п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию особого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ по:

ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет,

ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 04 февраля 2019 года, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 17 августа 2018 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,189 г.; пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,15 г.; два пакета с наркотическим средством – <данные изъяты> массами 0,11 г., 21,18 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотических средств в отношении неустановленного лица.

- денежный билет банка России достоинством 2000 рублей с серийным номером № хранящийся в бухгалтерии МО МВД России «<адрес>» по вступлении приговора в законную силу – передать в МО МВД России «<адрес>» по принадлежности.

- смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1, образец СХВ, используемый 16 августа 2018 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка», пакет с ножницами, рулон с полимерными пакетами, моток изоляционной ленты хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- диск с детализацией телефонных соединений хранящийся в материалах уголовного дела № по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд с подачей жалобы или представления через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащийся под стражей осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий –судья А.А.Фоменко