Решение № 2-273/2021 2-273/2021~М-285/2021 М-285/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-273/2021

Дело № 2-273/2021

(55RS0021-01-2021-000439-60)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

21.07.2021

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ее мать Г. и отчим Л. на праве общей совместной собственности являлись собственниками домовладения, расположенного по адресу: .... Доли указанного домовладения определены не были. Брак между Г. и Л. не заключался. Г. умерла 03.01.2009 г. Л. умер 11.04.2010 года, наследников у него не было. Истец зарегистрирована и после смерти Г., и Л. продолжает владеть вышеуказанным жилым домом. Кроме того Г. принадлежала доля земельного участка с кадастровым номером № ..., что подтверждается свидетельством. С учетом уточнения исковых требований (л.д.89-90) просила признать вышеуказанный объект недвижимости жилым домом, определить доли участников общей совместной собственности в праве собственности на указанный объект недвижимости, по 1/2 доли в праве Г. и Л., и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ...; признать право собственности истца на земельный пай в размере 1/328 доли, оставшиеся после смерти матери Г.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку осталась проживать в вышеуказанном жилом доме, приняла меры к сохранности наследственного имущества. Других наследников после смерти Г. и Л. нет. Спора о долях никогда не возникало. Жилой дом никогда не являлся квартирой, признаков многоквартирности не имеет.

Представитель ответчика Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ вытекает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 16) Г. <данные изъяты>, умерла 03.01.2009 года в <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 14), справки о заключении брака (л.д. 15), матерью истца ФИО1 (ФИО2), Елены Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Г. (наследодатель).

На основании регистрационного удостоверения №2389 от 05.05.1994 (л.д. 18), объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., состоящий из 1-й комнаты, площадью 28,5 кв.м. и вспомогательных помещений, зарегистрирован по праву общей совместной собственности за гражданами Л. и Г., данное обстоятельство также подтверждается справкой БТИ № 14-194979 от 28.06.2021 (л.д. 41).

Согласно выписки из ЕГРН, жилое помещение –жилой дом, площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: ..., имеет кадастровый № ... (л.д. 36-37).

Согласно постановлению Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области №10 от 25.02.2021, квартире находящейся по адресу: ..., присвоен адрес: ... (л.д. 21).

Из справки Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области (л.д. 22), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 1982 года проживала с матерью Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и отчимом Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: ....

Из технического паспорта домовладения, содержащегося в материалах инвентарного дела (л.д. 19-20), следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: ..., общей площадью 28,5 кв.м, имеет статус жилого дома. Жилое помещение имеет вспомогательные помещения: сени, навес. План строения свидетельствует, что в жилом доме имеется одна кухня.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что объект недвижимости расположенный по адресу: ..., является жилым домом, признаков многоквартирности не имеет.

Согласно справки Администрации Мысовского сельского поселения ФИО3 Омской области (л.д.62), выписки из ЕГРН (л.д.65-87), Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного пая общей площадью 14,9 га земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью 25332746.25 кв.м., расположенного по адресу: ..., доля в праве 1/328.

На основании сведений нотариуса ФИО4 (л.д. 46) наследственные дела после смерти Г. умершей 03.01.2009 г. и Л. умершего 11.4.2010 г., не заводились.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти матери Г., поскольку после ее смерти осталась проживать в жилом помещении принадлежащей Г. на праве совместной собственности, содержала дом в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи. Иных наследников претендующих на наследство, оставшееся после смерти Г. нет.

Статьей 245 ГК РФ предопределено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании имеющихся в материалах дела документов, суд полагает возможным определить доли в праве на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/2 доли каждому из указанных в регистрационном удостоверении: Л., Г.. Документов, которые бы доказывали, что за счет личного вклада кого-либо из участников общей собственности произведены неотделимые улучшения, которые бы смогли увеличить его долю в общем имуществе, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных истцом ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли участников общей совместной собственности в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признав их равными, по 1/2 доли в праве каждому: Л., Г..

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ..., в порядке наследования после смерти ее матери Г..

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на 1/328 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью 25332746.25 кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти ее матери Г..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2021.

Судья

С.С. Мешалова