Решение № 2-610/2018 2-610/2018~М-483/2018 М-483/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-610/2018

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

30 мая 2018 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО10,

заявителя ФИО4,

представителя заинтересованного лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованное лицо – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, мотивируя свои требования тем, что он с 1990 года постоянно проживает на территории Республики Крым, с 2013 года – без регистрации. В связи с присоединением Крыма к Российской Федерации, для получения гражданства Российской Федерации ему необходимо доказать факт постоянного проживания на территории Республики Крым.

В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал и пояснил, что приехал в Крым с родителями и братьями на постоянное место жительство из Узбекистана в 1990 году. С 1994 года проживал с матерью и братьями в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал с отцом, расторгнувшим брак с его матерью, в <адрес>, где и был зарегистрирован. В указанный период времени в <адрес> ФИО4 осуществлял предпринимательскую деятельность и работал в должности сборщика изделий из стеклопластика в ООО «Стандарт групп». С 2013 года по настоящее время заявитель постоянно проживает в <адрес> без регистрации, в доме, принадлежащем на праве собственности его матери ФИО12 Кроме того пояснил, что решением сессии Трудовского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю разрешена разработка проекта землеустройства по отводу и передачи в собственность земельного участка в <адрес>, где он планировал, после оформления правоустанавливающих документов на земельный участок, строительство дома и в последующем зарегистрироваться.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, пояснила, что факт постоянного проживания на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством может подтверждаться, в частности, домовой книгой, медицинскими справками, документами, подтверждающими трудоустройство, однако, заявителем таких документов не представлено.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из паспорта гражданина Украины заявитель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно талона снятия с регистрации места проживания в Украине, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации места проживания, выбыл в <адрес>.

Администрацией Новожиловского сельского поселения Республики Крым на основании записи в похозяйственной книге № стр. ДД.ММ.ГГГГ – 2015 годы по Новожиловскому сельскому совету, ДД.ММ.ГГГГ выдана справка №, которой установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, прибыл из <адрес> и был зарегистрирован на территории администрации Новожиловского сельского поселения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыл в <адрес> и проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, выданной ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Новожиловского сельского поселения ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ заявитель фактически проживает без регистрации по адресу: <адрес>. в домовладении, которое принадлежит на праве собственности его матери, ФИО12

В соответствии с представленными администрацией Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым копиями похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ годы по домовладению, расположенному по адресу: <адрес> Республики Крым, главой семьи является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней проживают: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами дела установлено, что ФИО4 закончил в 2005 году Колодезянскую общеобразовательную школу I-III ступеней <адрес> совета Автономной Республики Крым, о чем ему ДД.ММ.ГГГГ выдан аттестат о полном общем среднем образовании КР №.

Согласно справке <адрес> военного комиссариата АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, засчитан в запас ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на военный учет, ДД.ММ.ГГГГ снят с военного учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пройдена медицинская подготовка водителя, о чем КРУ «Наркологический диспансер», расположенным по адресу: <адрес>, выдано свидетельство №, годное до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен сертификат о прохождении профилактического наркологического осмотра КРУ «Наркологический диспансер» серии 2ООО №.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной больницей <адрес> отдела здравоохранения заявителю выдана медицинская справка о пригодности к управлению транспортным средством.

Обучение ФИО4 в Симферопольской объединенной технической школе ТСО Украины по программе водителей категории «В» подтверждается свидетельством серии ААА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Симферопольским МРЭО УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель был зарегистрирован в качестве физического лица – предпринимателя и с ДД.ММ.ГГГГ взят на учет физического лица – предпринимателя, о чем государственным регистратором исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации физического лица – предпринимателя серии В 03 № и уведомление Управления Пенсионного фонда Украины в <адрес> АР Крым о постановке на учет физического лица – предпринимателя.

Как установлено имеющейся в материалах дела копией трудовой книжки заявителя, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на должность уборщика в ООО «Стандарт Групп» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из решения 14 сессии 6 созыва Трудовского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 разрешена разработка проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельного участка площадью 0,1000 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, на территории Трудовского сельского совета.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Терра-Юна» заключен договор № на выполнение работ по разработке проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка.

Согласно квитанции о принятии налогов и сборов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплачен земельный налог.

В соответствии с паспортами серии 39 14 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, и серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя – ФИО17 Шукри, ДД.ММ.ГГГГ рождения и мать заявителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются гражданами Российской Федерации.

Из характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО14, следует, что заявитель проживает на территории Новожиловского сельского совета с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За время проживания в <адрес> ФИО4 зарекомендовал себя с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, в быту нарушений не допускает, с соседями не конфликтует. Проживает совместно с сожительницей, с которой вместе воспитывают малолетнюю дочь. Постоянное место работы ФИО4 не имеет. Жалобы на поведение и образ жизни на заявителя от жителей Новожиловского сельского совета не поступали.

Согласно объяснения отобранным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО14 у ФИО15 и ФИО16, последние являются соседями ФИО4, который совместно со своей семьей проживает в <адрес>, уже более 15 лет. Так же ФИО15 и ФИО16 в своих объяснениях указали, что с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время ФИО4 проживает по указанному адресу.

Оценив доказательства, представленные заявителем, суд приходит к выводу, что ФИО4 постоянно проживал на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на день принятия Республики Крым в состав Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым именно на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение для последующего признания гражданства Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя».

Учитывая изложенное, и принимая во внимание представленные суду доказательства в их совокупности, которые не вызывают сомнения в их достоверности, а также согласуются между собой, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время постоянно проживает на территории Республики Крым, где у него сложились устойчивые социально-правовые связи, в связи с чем заявление ФИО4 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и <адрес> значения Севастополя», статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и настоящее время на территории Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)