Решение № 2-3211/2017 2-3211/2017~М-2597/2017 М-2597/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3211/2017

Дело № 2-3211/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 11 000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа. В соответствии с Договором займа ФИО2 обязан возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За просрочку возврата долга определена ответственность в виде уплаты процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, в связи с чем до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу иску ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 11 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата в размере 43 725 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, комиссию банка в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 рубль 75 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 11 000 рублей.

В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа.

В соответствии с Договором займа ФИО2 обязан возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств и до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Представленный в материалы дела оригинал расписки подтверждает, факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга. Доказательств возврата ответчиком суммы долга и процентов суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату основного долга, ни в установленный договором срок, ни на момент рассмотрения дела. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 11 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За просрочку возврата долга сторонами определена ответственность в виде уплаты процентов в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга.

Таким образом, проценты за нарушение срока возврата долга, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляю 43 725 рублей из расчета 11 000 рублей * 795 дней * 0,5%

Расчет проверен судом, не противоречит закону и соответствует условиям договора.

В силу статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, в числе которых расходы на оплату услуг представителя.

По чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в общем размере 1 841 рубль 75 копеек, исчисленную из размера основного долга, которая подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Принимая во внимание Определение Конституционного суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О, время, затраченное на подготовку и рассмотрение дела, и выполненный им фактически объема работ с учетом сложности дела, достижение юридически значимого для истца результата по делу, при отсутствии возражений ответчика и доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, с применением критерия разумности и справедливости, суд присуждает к возмещению в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за оплату комиссии банка в размере 100 рублей.

На основании части 1 статьи 807, статьи 808, части 1 статьи 810, статей 809, 309, 310, 408, руководствуясь статьями 56, 67, 94, 98, 100, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 11 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата долга в размере 43 725 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841 рубль 75 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате комиссии банка в размере 100 рублей, а всего 66 666 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.А. Свиридова