Решение № 2-600/2017 2-600/2017 ~ М-2/507/2017 М-2/507/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2017 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-600/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на --- долю дома и --- долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на --- долю дома и --- долю земельного участка в порядке наследования.

В обосновании исковых требований, истец указала, что ее прабабушка Т.А.Д. была собственником ---доли жилого дома с кадастровым номером --- и --- доли земельного участка с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м, расположенных по адресу: (адрес 1).

Собственником второй доли указанного дома и земельного участка являлся родной брат ее бабушки – Н.Н.Д., который умер 24.11.1998.

Наследников у Н.Н.Д. не было, в наследство после его смерти никто не вступал.

После смерти своего брата Т.А.Д. продолжала проживать в доме, делала в нем ремонт, оплачивала все платежи по дому, пользовалась земельным участком, вела хозяйство, то есть фактически приняла наследство после смерти своего брата, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поэтому --- доли дома и земельного участка, которые принадлежали Н.Н.Д., так и остались неоформленными с соответствии с законодательством.

Т. А.Д. умерла 16.01.2012.

Истец является ее наследницей по завещанию, других наследников нет.

После смерти прабабушки в 2012 году истец приняла и вступила в наследство, зарегистрировала свое право собственности на --- доли указанного дом и земельного участка. С 2012 года истец владеет домом, ведет хозяйство, улучшает жилищные условия.

В настоящее время истцу требуется судебное решение, так как необходимо оформить право собственности после смерти Н.Н.Д., прабабушка истца не успела и умерла, а истец вступила после ее смерти в наследство.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия Т.А.Д. наследства после смерти Н.Н.Д., умершего 24.11.1998 года, в виде ---доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером --- и --- доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером --- площадью --- кв.м., для ведения лично подсобного хозяйства, расположенных по адресу: (адрес 1); признать за истцом право собственности в порядке наследования на --- долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером --- и --- долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., для ведения лично подсобного хозяйства, расположенных по адресу: (адрес 1).

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известны. Ранее направляли в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТО №6 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суды могут рассматривать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1145 ГК РФ призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу положений ст.ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником--- доли земельного участка с кадастровым номером --- и --- жилого дома, расположенный по адресу: (адрес 1) (л.д.35-36, 37-38).

Другим сособственником указанно недвижимого имущества является Н.Н.Д., умерший 24.11.1998 (л.д.20, 23).

ФИО1 является наследницей Т.А.Д. по завещанию (л.д.25).

Фамилию Ю. на ФИО1 истец сменила в связи с регистрацией брака (л.д.15).

Наследодатель Т.А.Д. является истцу прабабушкой, что подтверждается следующим.

Б.Т.Л. – мать истца. В свидетельстве о рождении Б.Т.Л. --- № --- от 17.01.1964 в качестве родителей указаны Б.Л.П. и Б.Л.З. (бабушка и дедушка истца) л.д.9.

Б.Л.П. и Т.(Б.) Л.З. вступили в брак 22.02.1963 (л.д.13).

Родителями Б.(Т.Л.З.) в свидетельстве о рождении указаны Т.З.А. и Т.А.Д. (л.д.10).

Т.З.А. и Н.А.Д. вступили в брак 15.04.1939 (л.д.16).

Н.(Т.) А.Д. и Н.Н.Д. – родные брат и сестра, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11, 12), где в качестве родителей записаны Н.Д.Я. и Н.М.К..

Таким образом, Н.Н.Д., --- года рождения, умерший 24.11.1998 является родным братом Т.А.Д. и соответственно двоюродным дедушкой истцу ФИО1

Наследственного дела к имуществу умершего 24.11.1998 Н.Н.Д. не открывалось. Прабабушка истца Т.А.Д., умершая 17.01.2012, после смерти брата в наследство на принадлежащее ему имущество не вступала. Однако пользовалась и домом и земельным участком.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных документов, Т.А.Д. фактически приняла наследство, состоящее из --- доли земельного участка и --- доли жилого дома, расположенных по адресу: (адрес 1). Других наследников к имуществу Н.Н.Д. не имеется.

Следовательно, приняв имущество брата, Т.А.Д., вступив в его фактическое владение и пользование, реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности, тем самым выразила намерение и волю принять наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Разрешая требования ФИО1 и оценив представленные суду доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником по закону пятой очереди после смерти Н.Н.Д., так как приходится ему двоюродной внучкой. Наследников по закону к имуществу Н.Н.Д., предшествующих очередей не установлено.

В настоящее время ФИО1 пользуется всем жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, налоги, что подтверждается представленными квитанциями об оплате, следит за его состоянием, т. е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на --- долю дома и --- долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Т.А.Д. наследства после смерти Н.Н.Д., умершего 24.11.1998 года, в виде --- доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером --- и --- доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером --- площадью --- кв.м., для ведения лично подсобного хозяйства, расположенных по адресу: (адрес 1).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на --- долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером --- и --- долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---- площадью --- кв.м., для ведения лично подсобного хозяйства, расположенных по адресу: (адрес 1).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2017 года.

Судья В.С. Муштаков