Приговор № 1-618/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-618/2023




Дело №

(№)

УИД:24RS0№-86


ПРИГОВОР


ИФИО1

25 июля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>75, проживающего по адресу: <адрес>41, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

17.05.2023г. примерно в 19 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в неустановленном дознание месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки «honor», имеющего подключение к сети Интернет, в приложении «Телеграмм», установленном в телефоне, сделал заказ и оплатил за приобретение наркотического средства. После чего неустановленным дознанием лицом в приложении «Телеграмм» было направлено сообщение с координатами и фотографиями места нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО2 прибыл в соответствии с указанными координатами, в лесной массив, расположенный вблизи здания № по <адрес>, где действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта и, осознавая противоправный характер своих действий, на земле возле деревьев поднял «закладку» в виде 2-х свертков один из которых был, обернут в изоляционную ленту, а второй в полимерный пакет, тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в два указанных сверка, общей массой 1,086 грамма, являющимся наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи здания № по <адрес>, поместил в правый карман куртки, надетой на нем, а второй сверток - в полимерном пакете в нагрудный карман рубашки, и проследовал от места приобретения закладки с наркотическим средством. Тем самым ФИО2 стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в целях последующего личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут по пути следования вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 50 минут в служебном автомобиле, припаркованном около <адрес>, проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 обнаружено и изъято вышеуказанной наркотическое средство, общей массой 1,086 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который неофициально работает, характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, не судим, проживает с девушкой, с которой намерены создать семью, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, оказание помощи родственникам, наличие положительно характеризующих сведений, состояние здоровья подсудимого, состояние беременности девушки подсудимого, молодой возраст подсудимого, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал органам дознания место и обстоятельства приобретения наркотического средства, сотрудничал с дознанием, тем самым сообщил информацию ранее им неизвестную).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом при рассмотрении дела не установлено, не имеется оснований для вывода о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости или при нарушении условий крайней необходимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут.

С учетом ст. 81 УПК РФ, суд полагает возможным сотовый телефон, с учетом ценовой значимости, обстоятельств дела, а также наличия в уголовном деле подробного протокола осмотра телефона с фототаблицей, вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), счет 40№, расчетный счет 03№, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18№, ОКТМО 04701000, УИН 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством, первоначальная упаковка - хранить до принятия решения по выделенному делу, сотовый телефон – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: - судья Осипок Т.С.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипок Т.С. (судья) (подробнее)