Решение № 2-28/2020 2-28/2020(2-513/2019;)~М-543/2019 2-513/2019 М-543/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-28/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 г. п. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-28/2020 (75RS0010-01-2019-002357-80) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.

03 августа 2018 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 55 109 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Исполнение обязательства, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, обеспечено неустойкой: договором установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ ФИО1 оплату по кредиту производит ненадлежащим образом. По состоянию на 21.11.2019 г. у ответчика сформировалась задолженность в размере 62 348 руб. 97 коп., в том числе: 51 680 руб. 80 коп. - просроченный основной долг; 9 721 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 596 руб. 50 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 350 руб. 39 коп. – неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 62 348 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 070 руб. 47 коп.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Надлежаще извещенная ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Исполнение обязательств, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, обеспечено неустойкой, размер которой определен п. 12 индивидуальных условий.

Установлено, что 03 августа 2018 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Согласно индивидуальным условиям кредитования, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 55 109 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора (л.д. 11-13).

Учитывая, что ответчиком каких – либо возражений относительно условий заключенного между ним и истцом кредитного договора не представлено, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен на описанных выше условиях.

Истец обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит. Ответчик же свои обязательства не выполнял надлежащим образом, последняя оплата произведена 01.09.2018 г. По состоянию на 21.11.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет в размере 62 348 руб. 97 коп., в том числе: 51 680 руб. 80 коп. - просроченный основной долг; 9 721 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 596 руб. 50 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 350 руб. 39 коп. – неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым образовавшуюся задолженность в сумме 62 348 руб. 97 коп. взыскать с ответчика ФИО1

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 070 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями № 424410 от 13.08.2019 г., № 301400 от 27.11.2019 г. (л.д. 6,7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 03 августа 2018 г. в размере 62 348 руб. 97 коп., в том числе: 51 680 руб. 80 коп. - просроченный основной долг; 9 721 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 596 руб. 50 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 350 руб. 39 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 070 руб. 47 коп.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина