Решение № 2-1830/2017 2-1830/2017 ~ М-1499/2017 М-1499/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1830/2017Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1830/2017 Именем Российской Федерации 08 ноября 2017года г.Тверь Центральный районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Каричкиой Н.Н., при секретаре Абакумовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать сберегательный сертификат серии СШ № от 19.10.2016 года, выданный на имя ФИО1, номинальной стоимостью 50000 руб. недействительным; запретить лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи; восстановить права на утраченный сберегательный сертификат серии СШ № от 19.10.2016 года номинальной стоимостью 50000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 19 октября 2016 года заявитель приобрела в Тверском отделении №8607/0160 ПАО Сбербанк России сберегательный сертификат серии СШ №. Указанный сертификат являлся срочным с датой востребования 19 апреля 2017 года. После обнаружения утраты сберегательного сертификата заявитель обратилась в банк с заявлением об утрате, после чего данный сертификат внесен в базу данных как числящийся в утрате. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 19 октября 2016 года в Тверском отделении №8607/0160 ПАО Сбербанк России ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат серии СШ № на сумму вклада 50000 руб. В соответствии со ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом. В силу ст.844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СШ № на сумму вклада 50000 руб., выданный ФИО1, является ценной бумагой. Судом установлено, что сберегательный сертификат заявителем утрачен. В силу ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. В соответствии с ч.1 ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Согласно части 3 указанной статьи заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Из положений главы 34 ГПК РФ следует, что целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам выявляется выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа. Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных вчасти первой статьи 296настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное встатье 297настоящего Кодекса. На основании определения Центрального районного суда г. Твери от 30 июня 2017 года в соответствии с частью 1 статьи 296 ГПК РФ в газете «Тверская жизнь» в выпуске №79 (28.428) за 20 июля 2017 года было опубликовано объявление ФИО1 о том, что от нее в Центральный районный суд г. Твери поступило заявление о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата серии СШ №, выданного 19.10.2016 года, на сумму 50000 руб. с предложением держателю данного документа в течение трех месяцев со дня опубликования объявления подать в суд заявление о своих правах на этот документ. В суд до 20 октября 2017 года, то есть в течение трех месяцев со дня опубликования объявления в средствах массовой информации, не поступило данных о наличии какого-либо держателя утраченного заявителем сберегательного сертификата, и о правах, кроме заявителя, на ценную бумагу не заявлено. Из заявления ФИО1 следует, что сберегательный сертификат, выданный ей, до настоящего времени является неоплаченным. Обратного суду не представлено. В соответствии со ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявления ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней. Кроме того, суд полагает, что по вступлении решения суда в законную силу следует отменить запрет банку производить платежи или выдачи по указанному выше сберегательному сертификату, наложенный определением Центрального районного суда г. Твери от 30 июня 2017 года. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав по ней удовлетворить. Признать утраченный сберегательный сертификат Сбербанка России серии СШ №, выданный ФИО1 19 октября 2016 года, на сумму 50000 руб., недействительным. Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату Сбербанка России серии СШ №, выданный 19 октября 2016 года, на сумму 50000 руб. По вступлении решения суда в законную силу, запрет ПАО «Сбербанк России» производить платежи или выдачи по сберегательному сертификату Сбербанка России серии СШ №, выданный 19 октября 2016 года, на сумму 50000 руб., отменить. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий Н.Н. Каричкина Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2017 г. Председательствующий Н.Н. Каричкина Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Тверской филиал №8607/0160 ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Каричкина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |