Решение № 2-4741/2019 2-4741/2019~М-4496/2019 М-4496/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-4741/2019

Копия дело №2-4741/19

16RS0050-01-2019-006247-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 об отмене договора дарения, восстановлении права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих, а также интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 об отмене договора дарения, восстановлении права собственности, указав в обоснование заявления следующее.

Истец ФИО1 по договору дарения квартиры от 13 августа 2010 года подарила своему сыну ФИО5 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 15 мая 2019 года ФИО5 умер. Наследниками ФИО5 по закону первой очереди являются: мать ФИО1, отец ФИО4, супруга ФИО2, сын Инеев К. Б.. Поскольку истец, как даритель, пережила своего сына ФИО5, она заявляет требования в приведенной формулировке.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО2, действующая в своих, а также интересах несовершеннолетнего ФИО3, ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признали.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно пункта 4 статьи 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Таким образом, основанием для отмены дарения по основаниям статьи 578 ГК РФ является наличие соответствующего прямо предусмотренного договором дарения условия.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13 августа 2010 года между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор дарения, в соответствии с которым истец безвозмездно передала в собственность ФИО5, а последний принял в дар, квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>. (л.д. 14).

Пунктом 2.4. указанного договора предусмотрено, что даритель вправе отменить дарение по основаниям, предусмотренными статьей 578 ГК РФ (л.д. 15).

Указанный договор был подписан обеими сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 15).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 08 августа 2019 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 10 сентября 2010 года.

14 мая 2019 года ФИО5 умер (л.д. 13).

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с частью 1, частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком, суд разъясняет ответчику последствия признания иска, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований…

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Ответчики иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, учитывая положения статьи 578 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного законом, для отмены договора дарения квартиры от 13 августа 2010 года и о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 об отмене договора дарения, восстановлении права собственности, удовлетворить.

Отменить договор дарения, заключенный 13 августа 2010 года между ФИО1 и ФИО5, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Восстановить за ФИО1 право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019 года.

Судья подпись Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.