Приговор № 1-63/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-63/2025

№1-63/2025

УИД 76RS0013-01-2025-000039-59


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 20 января 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пучкова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работавшего (со слов) <данные изъяты> (<адрес>), зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого: 23 октября 2023 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ (судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте). Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 февраля 2024 года заменено неотбытое наказание, назначенное приговором от 23 октября 2023 года в виде 84 часов обязательных работ лишением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области 11 апреля 2024 года;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2024 года около 10 часов 48 минут ФИО1, находясь в тамбуре магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение тайного хищения путем свободного доступа имущества акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>») из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, при этом, свои роли в совершении преступления они не распределяли, договорившись действовать по обстоятельствам.

Реализуя совместный корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, около 10 часов 48 минут 25 апреля 2024 года проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, прошли к стеллажам с товарами, где, в период времени с 10 часов 48 минут по 10 часов 51 минуту 25 апреля 2024 года, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, с указанных стеллажей каждый взяли руками и спрятали в надетой на них одежде средства личной гигиены, а часть взятых товаров лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО1, который спрятал их в надетой на нем одежде, тем самым, тайно похитили группой лиц по предварительному сговору, находящееся на стеллажах в торговом зале указанного магазина принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество на общую сумму 5 526 рублей 60 копеек: 1 флакон шампуня для волос марки «Clear Vita abe» защита от выпадения волос» объемом 400 мл стоимостью 396 рублей 04 копейки; 1 флакон бальзама для волос марки «PANTENE PRO-V» густые и крепкие» объемом 360 мл стоимостью 442 рубля 20 копеек; 2 флакона шампуня для волос марки «Garnier Fructis SOS» восстановление укрепляющий объемом 400 мл стоимостью за 1 флакон 356 рублей 11 копеек, общей стоимостью 712 рублей 22 копейки; 2 флакона шампуня/бальзама-ополаскивателя для волос марки «PANTENE PRO-V дополнительный объем 3 в 1» объемом 360 мл стоимостью за 1 флакон 441 рубль 56 копеек, общей стоимостью 883 рубля 12 копеек; 1 флакон бальзама-ополаскивателя для волос марки «Garnier SOS» восстановление укрепляющий» объемом 387 мл стоимостью 330 рублей 05 копеек; 1 флакон шампуня для волос марки «LOREAL PARIS ELSEVE» полное восстановление 5» объемом 400 мл стоимостью 396 рублей 24 копейки, 2 флакона бальзама для волос марки «LOREAL PARIS ELSEVE» полное восстановление 5» объемом 400 мл стоимостью за 1 флакон 396 рублей 24 копейки, общей стоимостью 792 рубля 48 копеек; 2 флакона шампуня для волос марки «HEAD&SHOULDERS;» основной уход 2 в 1» объемом 400 мл стоимостью за 1 флакон 524 рубля 51 копейка, общей стоимостью 1 049 рублей 02 копейки; 1 флакон шампуня для волос марки «HEAD&SHOULDERS;» ментол 2 в 1 против перхоти» объемом 400 мл стоимостью 525 рублей 23 копейки. При этом, во время тайного хищения имущества АО «<данные изъяты>» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 поочередно наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления лиц, которые могут обнаружить их преступные действия, предупредить об этом друг друга, тем самым, обеспечивая тайность своих совместных преступных действий и их результат.

Похитив группой лиц по предварительному сговору путем свободного доступа указанное выше имущество ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около 10 часов 51 минуты 25 апреля 2024 года, незамеченными скрылись с ним с места совершения преступления, минуя кассовую зону, не оплатив товар, совместно похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5 526 рублей 60 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также роль подсудимого в совершении группового преступления.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, имеющее значительную степень общественной опасности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной; активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастника (при участии в осмотре диска); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Судимость ФИО1 по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2023 г. рецидива преступлений не образует в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ, однако учитывается при оценке личности ФИО1, как лица, склонного к совершению преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он холост, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, бабушкой, младшими сестрой и братом, с мая 2024 г. работал без официального устройства, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 ноября 2024 г. по 20 января 2025 г.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от 25 апреля 2024 г. – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья