Решение № 2-1671/2019 2-1671/2019~М-1385/2019 М-1385/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1671/2019

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1671/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре А.С. Алатарцевой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 23.12.2014 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 с 15.04.2015 года по настоящее время содержится в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области. Функции по обеспечению прав осужденного на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание администрация ФКУ ИК № 5 выполнила. За период с 02.03.2017 года по 15.11.2018 года осужденный ФИО1 обеспечивался минимальными нормами питания, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что израсходовано 67637,8 руб. За указанный период из заработной платы осужденного удержания стоимости питания и другие удержания не производились. С 02.03.2017 года по настоящее время осужденный ФИО1 в ФКУ ИК-5 трудоустроен не был, поскольку от предложенной оплачиваемой работы отказался. Таким образом, действиями ответчика ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области причинен материальный ущерб на сумму 67637,8 руб. Просит взыскать с ответчика в доход Российской Федерации в лице ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области в возмещении ущерба на его содержание денежные средства в сумме 67637,8 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета.

Представитель истца ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что не является получателем пенсии, иных пособий, в настоящее время денежных средств на счете не имеется.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 23.12.2014 года ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 апреля 2015 года осужденный прибыл для отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области, где содержится по настоящее время.

Постановлением начальника КУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области подполковника внутренней службы ФИО2 от 02.03.2017 года осужденный ФИО1 за отказ от предложенной ему оплачиваемой работы, в соответствии со ст. 115-117 УИК РФ, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в помещение камерного типа на срок 1 месяц. Постановлением начальника КУ ИК № 5 УФСИН России по Оренбургской области подполковника внутренней службы ФИО2 от 15.11.2018 года осужденный ФИО1 за отказ от предложенной ему оплачиваемой работы, в соответствии со ст. 115-117 УИК РФ, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании частей 2 и 3 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ), осужденные обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством РФ. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

В соответствии с частью 4 статьи 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат.

Положения указанной статьи не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно практически за весь период его нахождения в исправительном учреждении.

Статья 102 УИК РФ регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Часть 1 статьи 102 УИК РФ определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).

Сведений о том, что ФИО1 своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, материалы дела не содержат. Кроме того, материалами дела подтверждается, что на лицевом счете истца отсутствовали денежные средства, достаточные для возмещения расходов на его содержание.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019 г.

Судья Д.И.Юнусов



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ