Решение № 2-851/2024 2-851/2024~М-744/2024 М-744/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-851/2024

Мотивированное
решение изготовлено 11 октября 2024 г.

Дело № 2-851/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001219-68

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 02 октября 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, действующей в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Указывает, что на дату составления искового заявления по договору имеется задолженность в размере 39 258 рублей 71 копейки. ФИО4 умерла, после её смерти открылось наследство, заведено наследственное дело. Таким образом наследник ФИО4 обязан погасить задолженность.

Просит взыскать указанную задолженность с наследников ФИО4, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя <данные изъяты> ФИО2.

Истец о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, заслушав ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, действующей в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 39 258 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 413 рублей 40 копеек, всего взыскать 39 672 рублей (Тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят два) 11 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 964 рублей (Девятьсот шестьдесят четыре) 60 копеек, уплаченную по платежному поручению от 17 июня 2024 г. №3157.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.В. Распопин