Приговор № 1-224/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 02 июля 2019 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Шинкарь М.Х.,

с участием: прокурора Бородкина А.Е., адвоката Сивковой С.И., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. Кыргызстана, гр. Кыргызстана, образование среднее, работающей продавцом в магазине «Сокол», не военнообязанной, замужем, имеющей дочь 29.02.2016г. рождения, проживающей: ХМАО-Югра, <адрес>, ранее не судимой,

- по ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее привлеченная к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, вступившего в законную силу 04.12.2018г., 23.04.2019г. около 16 час. 45 мин. находясь на своем рабочем месте продавца-кассира в помещении магазина «Сокол» принадлежащего ООО «Цитрус» расположенного по адресу ХМАО-Югра, <адрес>, продала несовершеннолетней ФИО2 за 73руб. одну банку пивного напитка «Миллер ДЖЕНЬЮИН ДРАФТ» объемом 0,33 л., алкоголь 4,7% - спиртосодержащая жидкость на основе этилового спирта, крепостью 6,8%.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ей понятны.

Адвокат ходатайство поддержала, пояснила, что подсудимой понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно (л.д. 132).

Смягчает наказание подсудимой наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает, что наказание ей следует назначить в виде исправительных работ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кассовый чек – хранить с делом; стеклянную бутылку объемом 0,33 л. – уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам МО МВД России "Ханты-Мансийский".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш